Трамп, банки и Маск: они играют в одну и ту же игру. И фишка — это Биткойн.

Это не изолированные события. Это скоординированная игра, где каждая сила двигает свою фишку:

🔍 Движения на поле:

Трамп: от критика до про-крипто промоутера. Ему нужны голоса, пожертвования в криптовалюте и нарратив против финансового "естеблишмента".

Банки (JPMorgan, BlackRock): от того, чтобы называть это "мошенничеством", до создания ETF и услуг по хранению. Они видят триллион долларов, который у них ускользнул.

Маск/Техно-элиты: используют свое влияние, чтобы поднимать или обрушивать мемкойны, проверяя свою власть на рынке.

💡 Неудобная теза:

Биткойн уже выиграл. Обсуждение больше не о том, "войдет ли" он в систему, а о том, "кто будет контролировать" его.

Могущественные не принимают криптовалюту из-за идеологии. Они принимают ее ради выживания и возможностей.

Их массовый вход централизует владение (противореча Сатоши), но легитимизирует актив на глобальном уровне.

Маленький держатель выигрывает в цене, но теряет чистый нарратив. Это цена принятия.

Мы находимся перед стратегической кооптацией революции. Это хорошо или плохо?

❓ Суровый вопрос:

Вы предпочитаете миноритарный и чистый Биткойн за $30K или один, принятый элитами, за $300K? $BTC