Почему растет Russell, а $BTC нет?

За последние три месяца Russell 2000 продолжает расти, в то время как Bitcoin движется вниз. Это расхождение естественно вызывает вопрос: что вызывает такое ясное отделение?

📝 Ранее я делился данными, показывающими, что Bitcoin расходится с Nasdaq – корреляцией, которая исторически была очень сильной. Одно из популярных объяснений заключалось в том, что ралли было изолировано на AI и Big Tech, в то время как остальной рынок отставал. Однако Russell 2000 бросает вызов этому нарративу. Он представляет собой 2,000 малокапитальных компаний, и они явно движутся вверх.

Так почему же растет Russell?

📍 Основным драйвером является ликвидность и ожидания более благоприятной кредитной среды. Малые капиталы очень чувствительны к финансовым условиям, и рынки все больше закладывают в цену более легкую политику в будущем.

Так почему же не растет

BTC

, учитывая, что он также сильно зависит от ликвидности и кредита?

📝 На мой взгляд, Bitcoin в настоящее время находится в центре более широких дебатов: что сейчас важнее – 4-летний цикл халвинга или глобальные условия ликвидности? Ответ в значительной степени определяет, будет ли ваш настрой на 2026 год бычьим или медвежьим.

📍 Я считаю, что циклы халвинга остаются критической структурной основой для Bitcoin. Они важны. Но ликвидность важна почти так же, как и халвинг. Из-за этого баланса я все еще рассматриваю текущую среду как медвежий рынок для Bitcoin – но с важным контекстом.

💡 Так же, как предыдущий бычий цикл был ограничен жесткой ликвидностью, этот медвежий рынок тоже будет отличаться. Ожидайте локальных отскоков, краткосрочных ралли и даже выборочной силы в некоторых альткойнах. Во многом это будет зеркальным отражением недофинансированного бычьего рынка, который мы наблюдали ранее.

На этот раз медвежий рынок Bitcoin перерассчитан.

#russia #Rising #USDemocraticPartyBlueVault #BinanceHODLerBREV #BTCVSGOLD