稳定币大规模普及过程中，一个最常被忽视却极其关键的障碍，就是 Gas 费用。区块链老用户可能对一笔 3–10 美元的手续费习以为常，但对日常支付来说——比如买杯咖啡、给朋友转账、或小额跨境汇款——这样的成本是无法接受的。想象一下，你想发送 50 美元的 USDT，却要先付出 5 美元手续费，这意味着在钱到达对方之前，已经损失了 10%。
问题不仅在于费用高，更在于复杂性。大多数区块链都要求用户持有另一种原生代币来支付 Gas。比如，在以太坊上转 USDT，你必须先有 ETH。对新用户来说，这增加了理解成本、操作负担和心理阻力。转个钱还要准备另一种币，步骤越多，真正用于支付的可能性就越低。
即便在手续费较低的网络上，费用的波动性 依然带来不确定性。用户不希望每次转账前都去计算费率，他们想要的是：资金能够 快速、可靠、透明 地完成转移。
这正是 Plasma 发挥作用的地方。
Plasma 采用 稳定币优先的 Gas 模型，允许用户直接使用正在转账的稳定币来支付手续费。对于小额交易，Plasma 甚至可以实现 无 Gas 转账，也就是完全不需要额外费用。通过同时消除经济成本和心理门槛，Plasma 带来了更顺滑、更直观的支付体验。
为什么这很重要？因为 Gas 费用不仅是“钱的问题”，更是 行为层面的障碍。高昂且不可预测的手续费会降低使用频率、抑制真实支付场景的发生，让加密支付显得复杂又不友好。而当费用变得可预测，甚至对用户“不可见”时，区块链才真正符合人们对“钱”的直觉认知：简单、快速、可靠。
从复杂走向简单，这种转变看似细微，却至关重要。真正的采用不只是技术创新，而是 持续减少摩擦。如果用户连发送 10 美元都要担心手续费，那么再高的 TPS、再复杂的智能合约也毫无意义。Plasma 正是在解决这个最基础的 UX 问题，让稳定币真正像“钱”一样可用，适用于日常消费、工资发放和跨境汇款。
问题：Gas 费用在多大程度上阻止了你使用加密货币进行日常支付？
