Введение: Проблема Биткойна никогда не заключалась в недостатке ценности

Самая большая проблема Биткойна никогда не была связана с принятием, ликвидностью или даже технологиями.
Это всегда было участие.

Большинство держателей BTC не хотят мостить, оборачивать, заимствовать или рефинансировать свои монеты. Не потому, что доходность непривлекательна, а потому что отказ от контроля нарушает основополагающую идеологию Биткойна.

Важность Вавилона заключается в простом осознании:
Биткойн не нуждается в гибкости. Системы должны адаптироваться к Биткойну.

Что на самом деле делает Вавилон

Вместо того чтобы делать Биткойн DeFi в традиционном смысле, Вавилон переосмысляет Биткойн как минимизированный по доверию актив безопасности для систем Proof-of-Stake.

Три дизайнерских выбора имеют значение:

1. Биткойн никогда не покидает базовый уровень.
BTC остается заблокированным на самом Биткойне через временные блокировки и ограничения по подписям. Никаких мостов, никаких управляющих.

2. Безопасность

выводится из доказуемых блокировок, а не из передачи активов.
Цепочки PoS полагаются на криптографическое доказательство того, что BTC заблокирован, а не на контроль над самим BTC.

3. Доход поступает от обеспечения безопасности, а не от финансовой инженерии.
Награды выплачиваются цепочками, которые потребляют безопасность, а не за счет кредитного плеча или ликвидных игр.

Почему это важно для Биткойна

Долгосрочная проблема Биткойна — активировать капитал, который отказывается двигаться.

Большинство предыдущих решений сначала требовали доверия. Вавилон обращает эту логику, проектируя с предположением нулевого доверия.

Это не разблокирует мгновенную ликвидность. Вместо этого оно разблокирует нечто более тонкое:
формирование привычек.

Когда #BTC держатели осознают, что могут получать доход, не сдавая свои активы в управление, новое поведение постепенно становится приемлемым.

Для Биткойна медленные изменения часто являются единственно устойчивыми изменениями.

Вавилон как инфраструктура, а не приложение

Смотрел на это широко, Вавилон не является продуктом — это модуль безопасности.

Цепочки PoS зависят от качества их ставленных активов. Когда цены падают, безопасность ослабляется, иногда катастрофически.

Биткойн, напротив, является внешним, высоколиквидным и глобально надежным. Правильно абстрагированный, он может служить нейтральным якорем безопасности для нескольких систем.

Настоящая ставка Вавилона заключается в том, что Биткойн может стать общей основой безопасности более широкой криптоэкосистемы.

Сравнения и масштаб

Вавилон часто сравнивают с EigenLayer, не потому, что они идентичны, а потому, что оба пытаются повторно использовать высококачественные криптоактивы для системной безопасности.

Ключевое различие заключается в философии: Вавилон предполагает, что пользователи Биткойна никогда не примут риск хранения — и проектирует соответственно.

Даже скромный процент поставок Биткойна, участвующий в обеспечении безопасности, будет представлять масштаб, не имеющий аналогов у большинства существующих протоколов.

Участие и ожидания

Будь то через ранние креденциалы, тестовые сети или окончательную блокировку основной сети, участие в Вавилоне в конечном итоге является ставкой на один вопрос:

Будет ли Биткойн эволюционировать из пассивного хранилища стоимости в активного поставщика безопасности — без компромисса своих принципов?

Это долгосрочная теза, а не краткосрочная сделка.

Заключительные мысли

#Babylon не пытается сделать Биткойн более гибким.
Он делает системы более уважительными к ограничениям Биткойна.

Если первое десятилетие Биткойна было сосредоточено на хранении стоимости,
то следующий этап может быть о экспорте безопасности — на условиях Биткойна.