Если рассмотреть весь крипторынок, то можно обнаружить один очень неинтуитивный факт:
На самом деле, то, что уже заработало, создало реальный спрос и продолжает расширяться, это не DeFi, NFT или GameFi, а стейблкоины.
Стейблкоины уже эволюционировали из "инструментов для торговых пар" в фактическую долларовую систему на цепочке.
Остался только один вопрос:
👉 Эти доллары должны работать на какой цепочке?
Plasma была создана именно для решения этой проблемы.
Во-первых, это структурная возможность "недостатка цепочек".
В настоящее время расчеты со стейблкоинами в основном сосредоточены на нескольких сетях, которые не были разработаны для них:
Ethereum: безопасен, но стоимость и задержка не подходят для высокочастотных расчетов
Трон: дёшево, но централизованная гипотеза очень сильна
Solana: приоритет производительности, но больше похожа на систему сделок, а не на уровень расчетов
Это не вопрос, кто лучше, а в том, что спрос уже увеличился, но инфраструктура не успела.
Инвестиционная ценность Plasma как раз в том, что это не «лучший универсальный блокчейн»,
А это первая группа, которая переработала стабильные монеты как основную нагрузку для повторного проектирования Layer 1.
Во-вторых, выбор технологий Plasma указывает на один вывод: приоритет расчетов
С архитектурной точки зрения, маршрут Plasma очень ясный:
PlasmaBFT: финализация менее чем за секунду, цель не «более быстрый DeFi», а «ближе к реальному платежному опыту»
Полный EVM (Reth): сразу же использовать существующих разработчиков и экосистему инструментов, не заблуждаясь
Безопасная привязка Bitcoin: передача окончательной доверительной основы к Bitcoin, а не к новой нарративной консенсусу
Это типичная система, спроектированная для финансовых целей, а не для криптоигр.
С точки зрения исследований и инвестиций, это означает, что Plasma больше похожа на расчетную сеть, платежный уровень, а не на публичный блокчейн, ориентированный на трафик.
Во-вторых, действительно стоит обратить внимание на «родное проектирование стабильных монет» Plasma
Самое недооцененное место Plasma не в TPS, а в предположении о восприятии.
USDT можно переводить без газа
Газы можно оплачивать стабильными монетами
Пользователям не нужно даже понимать существование «родного токена»
Эта вещь имеет ограниченную привлекательность для старых пользователей,
Но это качественное изменение для новых пользователей, трансакций через границу, расчетов для торговцев и потоков капитала для учреждений.
Исторический опыт снова и снова доказывает:
Инфраструктура, способная скрыть сложность, является ключом к максимальному масштабу реального спроса.
Во-третьих, с точки зрения инвестиций, Plasma ставит на «продолжение расширения стабильных монет» как на крупный тренд
Plasma не нужно побеждать Ethereum и не нужно заменять Solana.
Это требует выполнения одного условия:
Доля стабильных монет в глобальных платежах, переводах, расчетах продолжает расти.
Как только это условие выполнено,
Таким образом, вопрос «нужна ли стабильной монете специализированная расчетная цепь» не является вопросом выбора, а неизбежным результатом.
Роль Plasma заключается в том, чтобы заранее занять эту позицию.
Во-первых, риск есть, но направление очень ясное
С точки зрения исследований и инвестиций, ключевые переменные Plasma включают:
Реальное принятие эмитентами стабильных монет и платежными учреждениями
Децентрализация сети и реализация структур управления
Конкуренция с существующими основными стабильными монетами
Но необходимо подчеркнуть:
Риски Plasma больше связаны с рисками исполнения, а не с рисками пустой нарративной.
Проблема, которую оно решает, уже была подтверждена рынком по масштабу.
Вывод (для сторонников выводов)
Если вы ищете:
Краткосрочный всплеск трафика → Plasma может не быть
Долгосрочное позиционирование финансовой инфраструктуры → Plasma стоит серьезно изучить
Стабильные монеты - это самая близкая к «определенному росту» форма активов в криптомире,
А Plasma - это одно из немногих Layer 1, полностью переработанных вокруг стабильных монет.
С точки зрения исследований и инвестиций, такие проекты часто сначала игнорируются, а позже за ними следуют, чтобы восполнить.
По крайней мере, Plasma не выглядит так, будто рассказывает историю.
Это больше похоже на дополнение к части базовой головоломки, которую рано или поздно нужно будет дополнить. Аккаунт @Plasma $XPL ,#plasma
