Почему следование за хайпом в социальных сетях дорого
Я сделал эти сделки после того, как увидел хайп в социальных сетях. Те же графики • те же нарративы • та же уверенность.
Убыток небольшой, около $12. Это не было удачей, это было управление позицией. Я вошел, зная точно, сколько я готов потерять, и я придерживался этого.
Что пошло не так, стало ясно задним числом. Вход был запоздалым, сделка уже была переполнена, а соотношение риска и вознаграждения просто отсутствовало. Не было никакого реального преимущества, только уверенность, возникающая от того, что одна и та же идея была повсюду.
Мой честный вывод таков: хайп создает уверенность, а не альфу. К тому времени, как сделка становится вирусной, кто-то уже занял позицию, а запоздалые входы часто становятся ликвидностью выхода.
Что спасло меня, так это дисциплина. Я держал размер небольшой, определил риск перед входом и не усреднял убытки или не паниковал, когда все шло против меня.
Урок прост. Если вы не делаете свою собственную работу (DYOR), в конечном итоге вы поймете чужую уверенность и заплатите за это, когда они выйдут. И я никогда не рискую деньгами, которые не могу позволить себе потерять.
Вопрос: Вы когда-нибудь входили в сделку только потому, что это было повсюду? @Binance Square Official
