@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL

Почему "непривлекательная" инфраструктура является ключом к устойчивости

Я часто размышляю о проектах, над которыми я работал или которые наблюдал в течение многих лет в этой отрасли. Забавно, что проекты, которые в конечном итоге заслужили мое уважение, не были теми проектами, которые заставляли меня прыгать от радости, когда я впервые слышал их идеи. Это не проекты, которые обещают "революцию мира" за одну ночь с яркими презентациями и громкими техническими терминами. Напротив, проекты, которые я уважаю, как правило, кажутся очень скучными в начале.

​Почему? Потому что они обычно рождаются из чувства разочарования. Они возникают после того, как кто-то увидел достаточно много сбоев по тем же самым причинам. Одна из наиболее частых причин, с которой я сталкиваюсь — и которая чаще всего недооценивается — это хранение данных.

​Хранение данных похоже на фундамент здания. Никто не хвалит, как красиво бетон под землей, когда они смотрят на небоскреб. Они хвалят стекло, форму крыши или светильники. Но как только земля немного смещается, вся эта красота не имеет значения, если фундамент слабый. В мире распределенных систем мы часто строим на песке. Мы создаем приложения, которые выглядят великолепно, но как только происходит всплеск трафика или один сервер выходит из строя, все рушится.

​Здесь Вальрус попадает в мой радар. Вальрус не пытается выглядеть броско. Он не пытается впечатлить вас функциями, которые на самом деле лишь украшение. Он находится точно в зоне очень прагматичной. Его фокус прост, но жизненно важен: обеспечить, чтобы данные не стали единой точкой отказа.

​Многие молодые разработчики или команды, которые только начинают, часто попадают в "слепой оптимизм". Они проектируют системы так, как будто этот мир идеален. Как будто интернет всегда стабилен, серверы никогда не падают, и пользователи всегда отправляют чистые данные. Но реальность? Система будет падать. Трафик данных будет грязным. И всплеск использования произойдет в самый неподходящий момент. Проектировать систему так, как будто этого не произойдет, не просто техническая ошибка, это фатальная наивность.

​Вальрус принимает другой подход. Вместо того чтобы верить, что все будет идеально, он охватывает возможность сбоев. Используя такие технологии, как кодирование с утерей, данные не просто хранятся в одном месте, а делятся и распределяются. Это философия очень зрелая. Это признание того, что "да, часть нашей системы может быть потеряна или повреждена, но вся система должна оставаться целой."

​Такого рода решения могут не быть увлекательными для обсуждения на презентации перед инвесторами, которые ищут последние тренды. Но это тот тип решений, которые спасут проект через два или три года, когда нагрузка на систему достигнет своего пика.

​Я видел слишком много команд, строящих что-то "комфортное" на начальном этапе. Используя базы данных, которые легко настраиваются, или системы хранения, которые дешевы и быстро интегрируются. Все шло хорошо... пока вдруг не перестало работать. И в этот момент стоимость его исправления становится очень высокой. Дело не только в деньгах, но и в репутации. Исправлять фундамент, когда здание уже построено, больно, высокорисково и видно всем.

​Вальрус кажется чем-то, что построено людьми, которые уже наелись учить уроки таким трудным образом. Они не хотят повторять это. Даже если мы посмотрим на токен WAL, там есть спокойствие. Стейкинг, управление, стимулы — все это находится на своих местах, не пытаясь отвлечь внимание от его основной работы как инфраструктурного слоя.

​Большинство конечных пользователей никогда не узнают, что такое Вальрус. Им не будет интересно, как хранятся их данные. Они просто знают, что их приложение работает гладко. И это, честно говоря, высшая касты инфраструктуры: быть невидимым, потому что он работает слишком хорошо.

​Когда система стоит крепко, пока другие системы вокруг нее начинают испытывать трудности из-за тяжелых нагрузок или сбоев в сети, это обычно не из-за удачи. Это потому, что есть кто-то, где-то, кто потратил время на обдумывание частей, о которых другие не хотят громко говорить. Кто-то, кто выбрал построить что-то крепкое, а не просто что-то, что выглядит круто.

​Для меня Вальрус — это воплощение такого рабочего этоса. Напоминание о том, что на фоне постоянно меняющегося технологического шума надежность остается самой ценной валютой.