Судья сказал, что? Как $DUSK реализовать «принудительный перевод» с помощью кода в соответствии с законодательством ЕС?
Здравствуйте, читатели. Все в кругу RWA часто слышат о «соответствии», но самый жесткий момент: что если актив будет украден или возникнут юридические споры, кто сможет распоряжаться этими деньгами?
Дядя исследовал реализацию протокола Haults, он не оставляет заднюю дверь, а разрабатывает роль «аудитора».
Математические полномочия: аудитор имеет специальный «управляющий ключ», который в условиях соблюдения правовых норм (например, судебного решения) может обойти пользовательский приватный ключ для выполнения принудительного перевода.
Почему это важно? Потому что такие законы, как MiCA в ЕС, требуют, чтобы активы были «прослеживаемыми и подлежащими возврату». Если технически невозможно «если суд говорит вернуть деньги, вы можете вернуть», тогда учреждения вообще не рискнут перевести ценные бумаги на блокчейн.
Дядя говорит: это и есть техническое воплощение «суверенных финансов». Dusk не создает анархическую конфиденциальность, а строит систему частных финансов «в рамках закона».
$DUSK #dusk #Haults #ForceTransfer #MiCA #RegTech @Dusk
