Мікроплатежі люблять на словах.
На презентаціях вони виглядають красиво.
У реальному житті - майже завжди ламаються.
Бо коли платіж у тебе на кілька центів, будь-яка дрібниця стає проблемою:
Комісія
Очікування
Невизначеність, чи дійшло
І ось тут починається головне:
Чому мікроплатежі не працюють “самі по собі”
Представь донат в $0.50.
А теперь представь, что комиссия или действия вокруг него ощущаются как что-то слишком дорогое и сложное, чем сам платеж.
Человек тогда не думает об архитектуре.
Она думает: “Серьезно?”
И просто не платит.
Микроплатежи выживают только там, где:
транзакция почти мгновенная
комиссия не ощущается как отдельная боль
пользователь не должен принимать дополнительные решения
результат понятен сразу
Все остальное - теория.
Где тут Plasma
@Plasma смотрит на микроплатежи как на тест дизайна.
Не скорости ради скорости.
А способности системы не мешать.
Если сеть ориентирована на стейблкоины и платежи, то мелкие суммы перестают быть “странным кейсом”.
Они становятся нормальным сценарием: донаты, подписки, чаевые, мелкие сервисы.
И тут важно не то, что написано в техническом описании.
Важно, чувствует ли пользователь платеж как жест. А не как операцию.
Честно о ограничениях
Я не думаю, что микроплатежи вдруг станут массовыми повсюду.
Люди не люблять платить даже копейки, если им неудобно.
Но когда дизайн не создает трения, появляется пространство для сценариев, которые раньше просто не работали.
И если платежная сеть это понимает - у нее есть шанс.
Даже в “скучных” суммах. Поэтому я ставлю на @Plasma