Автор: Yukirabbit

Почему сейчас так редко обсуждают EVM, но начинают часто упоминать SVM?

Если в начале 2026 года вы все еще часто видите обсуждения "EVM против MoveVM", это может означать, что сама тема уже несколько устарела.

В последние годы EVM уже завершила "стандартизацию":

Инструменты для разработчиков стали зрелыми, экосистема огромной, а модель стабильной; это уже не предмет споров, а стандартный вариант.

Действительно новые переменные переходят на SVM (Solana Virtual Machine).

За последние два года SVM из внутреннего движка исполнения основной сети Solana постепенно эволюционировала в высокопроизводительный уровень исполнения, который можно выносить, копировать и разворачивать в разных экосистемах.

SOON, Sonic SVM, Eclipse, Solayer и другие проекты постепенно выходят на основную сеть или расширяются в больших масштабах, связанный TVL уже накопился до десятков миллиардов долларов.

Проблема также возникает:

При такой зрелости EVM, как SVM может привлечь так много внимания?

Первое, что такое SVM? Не стоит воспринимать его как "более быстрый EVM".

С функциональной точки зрения, SVM и EVM делают на самом деле очень похожие вещи:

Принимает транзакции, выполняет смарт-контракты, обновляет состояние на цепочке, гарантирует согласованность результатов по всей сети.

Действительное различие заключается в том, что предположения моделей исполнения различаются.

Основное предположение EVM: высокое взаимосвязь между транзакциями, поэтому требуется строгая последовательность исполнения.

Предположение SVM: большинство транзакций не влияют друг на друга, достаточно заранее объявить зависимости, чтобы можно было выполнять параллельно.

Таким образом, преимущество SVM не в том, что "параметры более агрессивные", а в том, что он с самого начала проектировался как виртуальная машина для параллельного исполнения.

Второе, убийственный механизм SVM: параллельное исполнение Sealevel.

Основной механизм SVM называется Sealevel (движок параллельной обработки), принцип работы на самом деле очень прост.

Изображение

Каждая транзакция должна заранее объявить: какие аккаунты я собираюсь читать/писать (Accounts).

Диспетчер сканирует партию транзакций и группирует транзакции без конфликтов аккаунтов.

Эти группы могут одновременно работать в многопоточных процессорах (как многопоточные задачи).

Выполните результирующее объединение → обновите глобальное состояние.

Сравнение с EVM:

EVM: все транзакции в очереди, выполняются одна за другой (даже если нет конфликтов).

SVM: бесконфликтные транзакции могут выполняться одновременно → TPS легко достигает тысяч, даже десятков тысяч.

Результат:

Обычные TPS основной сети Solana составляют тысячи, а пиковые значения превышали 60,000+.

Время подтверждения блока ≈ 400 мс.

Долгосрочные сборы за транзакцию остаются стабильными на уровне 0.0001–0.01 долларов.

Это не просто результаты аппаратного улучшения, а победа на уровне архитектуры. По мере обновления аппаратного обеспечения SVM может еще ускориться, в то время как одноядерный потолок EVM остается.

Третье, крупнейшее обновление SVM в 2026 году: Decoupled & модульный.

Если SVM существует только в основной сети Solana, его влияние на самом деле ограничено.

Ранний SVM существовал только в основной сети Solana, связывая PoH + Tower BFT согласие.

Но начиная с 2024-2025 годов, Decoupled SVM становится основным методом: SVM рассматривается только как слой исполнения.

Слои согласия/расчетов/DA могут использоваться с другими цепями (Ethereum, Base, Avail, Celestia и т.д.).

Результат: SVM Rollup / SVM L2 / SVM AppChain расцветают повсюду.

Это и называется Decoupled SVM:

Слой исполнения использует SVM.

Слои согласия и расчетов могут поступать от Ethereum, Base и других зрелых основных цепей.

Слой DA также может свободно выбирать.

В такой структуре SVM больше не является "особенностью какой-либо цепи", а становится вставляемым высокопроизводительным движком исполнения.

Именно поэтому SVM Rollup, SVM L2, SVM AppChain появляются одновременно в различных экосистемах.

Текущая ситуация типичных проектов (январь 2026):

SOON @soon_svm самый ранний игрок в области Decoupled SVM, уже запущен основной сеть soonBase, поддерживающий 30,000+ TPS + субсекундную окончательность. В 2025 году будет представлен ZK-Fraud-Proof SVM Rollup, в 2026 году акцент будет сделан на RWA (реальные активы), интеграцию LiveTrade. Рассматривается как "представитель, который приносит скорость Solana в экосистему Ethereum".

Sonic SVM @SonicSVM сосредоточен на играх и высокочастотном взаимодействии, фреймворк HyperGrid уже сотрудничает с более чем 40 игровыми студиями, активные кошельки превышают 2 миллиона. Токен $SONIC 57% распределен среди сообщества, экосистема предлагает щедрые вознаграждения.

Solayer @solayer_labs InfiniSVM с помощью аппаратного ускорения ставит цель в миллион TPS, сжатие состояния + параллельное улучшение, эффективность превышает родной SVM в 4 раза.

Изображение

К 2026 году SVM уже не будет просто характеристикой Solana, а постепенно станет третьей основной парадигмой исполнения, помимо EVM и WASM.

Четвертое, SVM против EVM: кто более подходит в 2026 году?

Изображение

Хотите быстро запуститься, скопировать код → EVM все еще является лучшим выбором.

Стремление к экстремальной производительности, низкой задержке, низким затратам и поддержке массовых микротранзакций → SVM имеет структурные преимущества, особенно в самых горячих нарративах 2026 года.

Пять, SVM не является ответом на все сценарии.

Необходимо объективно сказать, что SVM в настоящее время все еще имеет явные барьеры:

Модель разработки более сложная, требования к разработчикам выше.

Параллельное исполнение увеличивает сложность проектирования системы.

Инструментальные цепочки и масштаб экосистемы все еще меньше, чем у EVM.

Это также означает, что в обозримом будущем EVM все еще будет самым надежным и универсальным выбором.

SVM больше предназначен для тех проектов, которые уже четко нуждаются в производительности и готовы принять сложность.

Шесть: почему стоит обратить внимание на SVM в 2026 году?

В 2026 году блокчейн больше не будет "кто имеет высокий TPS, тот и выиграл", а тем, кто сможет продвинуть высокопроизводительный слой исполнения к большему количеству слоев расчетов, тем и достанется прибыль.

SVM делает это: он превращает скорость Solana в "комбинируемые плагины", позволяя экосистемам Ethereum, Base и другим также наслаждаться субсекундным опытом.

Super Adoption Stack (SAS) от SOON, игровая экосистема Sonic, попытки Solayer достичь миллиона TPS... Все это ускоряет распространение SVM.

Если вы разработчик, инвестор или просто активный пользователь на цепочке, не стесняйтесь задать себе вопрос: "Следующее убийственное приложение будет работать на EVM с последовательным исполнением или на SVM с параллельным исполнением?"

Ответ, возможно, становится все более ясным.

Когда приложение включает в себя:

Высокочастотное взаимодействие AI-агента.

HFT на цепочке или мини-перп

Игры в реальном времени и социальные

Масштабная обработка данных DePIN.

Способ исполнения сам по себе станет ключевым переменным.

SVM часто упоминается, не потому что он должен заменить EVM,

А дело в том, что он начинает использоваться для решения проблем, которые EVM изначально не собирался решать.

В конце концов, какой проект SVM вам больше нравится? Мультицепочная стратегия SOON, специализированная игра Sonic или предельные аппаратные возможности Solayer?

(Источник данных: GiveWell, официальный сайт проекта, данные на цепочке, Odaily/ChainCatcher и т.д. отчеты 2025-2026, фактическая ситуация основывается на последней основной сети)