Если вы заинтересованы в долгосрочном будущем блокчейна, вы не сможете обойтись без ZKP (доказательства с нулевым разглашением). Это не просто "защита конфиденциальности", это единственное решение проблемы масштабируемости Ethereum.
Сегодня мы за три минуты разберем основные тренды ZKP:
1. Два основных приложения: конфиденциальность и масштабируемость 🏗️
• Конфиденциальность (Privacy): Доказывать свою подлинность без раскрытия исходных данных (например, баланса, идентичности).
• Масштабируемость (Scalability): ZK-Rollup сжимает тысячи транзакций в одно очень небольшое доказательство, и основной сети нужно лишь проверить это доказательство.
🚀 Последние новости: В отрасли ожидается, что 2026 год станет ключевым годом для масштабирования Ethereum ZK, когда валидаторы напрямую проверят ZK доказательства, что приведет к экспоненциальному росту TPS.
2. SNARK против STARK: кто будущее?⚔️
Это в настоящее время два самых популярных технических пути:
• ZK-SNARK: более ранняя зрелость, небольшой объем доказательства, крайне быстрая проверка, но обычно требует "надежной настройки" (Trusted Setup).
• ZK-STARK: Прозрачность (Transparent): Не требует надежной настройки, более децентрализован.
• Масштабируемость: показывает лучшие результаты при обработке больших объемов вычислений.
• Безопасность после квантовых вычислений: она основана на хеш-функциях и способна противостоять атакам будущих квантовых компьютеров.
3. Следующая точка взрыва: ZKML (обучение с нулевыми знаниями)🤖
Когда ИИ встречает блокчейн, главная проблема заключается в том, как доказать, что результаты, предоставленные ИИ, являются результатами настоящей модели, а не подделкой?
• ZKML позволяет моделям ИИ работать в условиях конфиденциальности, одновременно генерируя "доказательство", обеспечивая точность и полноту процесса вывода модели.
• Сценарии применения: конфиденциальная медицинская диагностика, проверка моделей противодействия мошенничеству, даже биометрическая верификация радужной оболочки Worldcoin.
4. Конечный вызов: безопасность после квантовых вычислений 💎
С развитием квантовых вычислений традиционные алгоритмы шифрования сталкиваются с угрозами. Передовые обсуждения ZKP сосредоточены на том, как построить протоколы, безопасные после квантовых вычислений (такие как STARKs и частично основанные на решетках SNARKs). Это необходимо не только для текущей конфиденциальности, но и для обеспечения безопасности активов через десять лет.
💡 Резюме:
SNARK выигрывает сейчас (экосистема зрелая), STARK выиграет в будущем (высокая производительность + квантовая стойкость). А ZKML является ключом к переводу Web3 в эпоху искусственного интеллекта.
Какой путь ZK вам кажется более перспективным? Более зрелые проекты на основе SNARK (такие как ZKsync, Scroll) или акцент на прозрачность и квантовую стойкость STARK (такие как Starknet)? Делитесь своим мнением в комментариях!👇
