Смотрите, Луммис снова бьет тревогу. Ее "Закон о ясности" не о еще одной бюрократической инициативе. Речь идет о простом, но критически важном вопросе для США: хотим ли мы все еще участвовать в игре?
Суть проста: капитал и умы ненавидят неопределенность. Пока регуляторы США все еще разбираются, кто отвечает – SEC или CFTC – и налагают ретроактивные штрафы, настоящие строители уходят. Инфраструктура, компании, инвестиции – все это уходит в места, где существуют правила, даже если они базовые. В ОАЭ, Азии, Европе.
Луммис ясно дает понять: наше "преимущество" Уолл-стрита и венчурных денег не является постоянным. Это актив, который мы можем растратить. Институты уже некоторое время смотрят на криптовалюту, но что их пугает, так это не волатильность; это перспектива судебного иска от регулятора через три года за то, что сегодня является стандартной практикой.
Ее законопроект не о "давайте создадим мега-правила". Речь идет об устранении трения. Четкое определение того, что такое товар, что такое ценная бумага и кто за этим следит. Чтобы вы могли строить, не догадываясь, не разрушит ли ваш бизнес завтра какая-то техническая деталь.
И это касается не только ее. Тренд очевиден: даже в постоянно заблокированном Конгрессе растет понимание того, что криптовалюта – это не хобби гиков, а новая финансовая реальность. Либо мы сформируем это в нашу пользу, либо в конечном итоге будем играть по правилам, установленным в другом месте.
Итак, вопрос, который она по сути задает: может ли США все еще принимать стратегические решения? Или мы просто будем продолжать наблюдать, как окно возможностей для лидерства тихо закрывается?
Разве не кажется, что США почти упустили это "стратегическое актив" – ясность? Или все же есть шанс наверстать упущенное?
