В последнее время я стал уделять больше внимания Walrus и $WAL и не из-за цены или ажиотажа, а из-за того, что на самом деле происходит в реальном времени. Поскольку все больше приложений начинает передавать реальные данные в цепочку, становится очевидно, что блокчейны сами по себе не предназначены для обработки всего. Вот где Walrus начинает иметь смысл и почему я думаю, что он заслуживает настоящего разговора с сообществом.
Walrus теперь работает как децентрализованный слой хранения и доступности данных, предназначенный для обработки больших файлов и тяжелых данных без зависимости от централизованных услуг. Здесь речь идет не только о хранении небольших метаданных. Walrus создан для поддержки таких вещей, как NFT с полными медиа в цепочечных игровых активах и других ресурсозатратных приложениях, которые обычно испытывают трудности с затратами или надежностью. Система отделяет выполнение от хранения, что позволяет приложениям масштабироваться без перегрузки основной цепочки.
Что выделяется в последних событиях, так это то, что архитектура сети активна и используется. Узлы хранения, валидаторы и механизмы стимулов уже на месте, что означает, что это настоящая инфраструктура, а не концепция. Разработчики могут загружать данные, надежно их извлекать и быть уверенными, что они останутся доступными с течением времени. Эта надежность именно то, что ищут серьезные строители.
$WAL играет здесь четкую роль. Он используется для обеспечения безопасности сети, участвуя как провайдер хранения и оплачивая доступность данных. Это связывает токен напрямую с использованием и ростом, а не со спекуляциями.
Я не рассматриваю Walrus как эффектный проект. Я вижу его как один из тех строительных блоков, который тихо становится незаменимым по мере созревания экосистем. И обычно к тому времени, когда все понимают, что им это нужно, основы уже были заложены.
