Изменение статуса стабильной валюты в мире блокчейна не происходит из-за одного значительного события, а является результатом постепенного проявления в процессе долгосрочного использования. Изначально они существовали только как средство обмена, предназначенное для снижения волатильности и повышения эффективности оборота капитала. Однако с увеличением частоты использования стабильные валюты постепенно эволюционировали из 'инструментальных активов' в один из самых важных носителей ценности в блокчейне.
Сегодня поведение переводов стабильных валют охватывает множество нерынковых сценариев. Кроссплатформенное распределение средств, межрегиональные платежи, передача ценностей между онлайновыми и оффлайновыми системами — все это зависит от стабильных валют. Эти транзакции не стремятся к высокой доходности и не полагаются на сложную контрактную логику, они ближе к платежным и расчетным операциям в реальной финансовой системе. Именно в этих высокочастотных и низкоконтрольных сценариях использования стабильные валюты начинают предъявлять новые требования к базовой инфраструктуре.
Тем не менее, текущие предположения по дизайну мейнстримовых блокчейн-систем не были синхронно скорректированы. Подавляющее большинство Layer1 по-прежнему строит экономические модели и системные стимулы вокруг нативных токенов, рассматривая стабильные монеты как пассивные активы на уровне приложения. Эта структура не представляет собой очевидную проблему, когда объем стабильных монет невелик, но когда объем торговли стабильными монетами продолжает расти, их несовместимость начинает постепенно накапливаться.
На фоне постоянно растущего спроса на расчеты формируется ключевое противоречие: стабильные монеты выполняют функции, близкие к реальным деньгам, но их операционная среда по-прежнему подчиняется системным правилам, разработанным для спекуляций и взаимодействий приложений. Неопределенность подтверждения транзакций, нестабильность структуры затрат и непредсказуемость под нагрузкой системы все будут преобразовываться в существенные затраты на доверие, когда объем использования стабильных монет увеличится.
Именно в этом противоречии Plasma, как Layer1 с основной целью расчетов в стабильных монетах, кажется неизбежным. Он не является новым нарративом, возникшим из ниоткуда, а является ответом на сбой предположений существующей системы. Когда объем торговли стабильными монетами превышает нативные активы и становится нормой, основная инфраструктура должна будет заново определить свои приоритеты. Продолжение восприятия спроса на расчеты как второстепенной функции лишь будет усугублять системное трение.
Появление Plasma по сути является перемещением центра системы. Он не пытался решить проблему стабильных монет на уровне приложения, а напрямую перенес вопрос на уровень основного проектирования. Ставя определенность расчетов, стабильность затрат и нейтральность системы в центр дизайна, Plasma отвечает не на краткосрочные рыночные предпочтения, а на реальность, что структура использования стабильных монет уже изменилась.
Это изменение имеет очевидные необратимые характеристики. Привлекательность стабильных монет исходит из их стабильности и предсказуемости, и эти характеристики имеют долгосрочный спрос в реальном мире. Пока существует этот спрос, стабильные монеты не вернутся к периферийной роли. Соответственно, расчетные сети, обслуживающие стабильные монеты, также не смогут долго зависеть от системной структуры, не предназначенной для них.
Стоит отметить, что Plasma не является единственно возможным ответом, но он представляет собой четкое направление: спрос на расчеты поднимается с уровня приложения на уровень инфраструктуры. В этом направлении любые попытки поддерживать старую структуру через локальную оптимизацию лишь отложат время выявления проблемы и не решат несовместимость в корне.
С долгосрочной точки зрения эволюция инфраструктуры обычно следует тем же закономерностям. Когда модели использования претерпевают коренные изменения, новые основные системы неизбежно появляются, чтобы адаптироваться к новой структуре потребностей. Постоянный рост объема торговли стабильными монетами является прямым отражением этого изменения. Существование Plasma не является отрицанием существующих публичных блокчейнов, а является дополнением их проектных границ.
Понимание этого помогает вернуть Plasma на правильное место. Он не конкурирует с другими Layer1 за одни и те же показатели, а отвечает на уже сформировавшуюся, но еще не полностью усвоенную тенденцию. Когда стабильные монеты продолжают расширяться, и спрос на расчеты накапливается, дифференциация основного системы станет неизбежной. В этом процессе Layer1, сосредоточенный на расчетах, больше не будет опцией, а станет неизбежным продуктом эволюции инфраструктуры.
Plasma и появилась на этом этапе.
