Кросс-цепь не рассказ: Vanar Chain заходит на Base, что это означает для масштабного использования ИИ
Во многих проектах кросс-цепь часто рассматривается как "способ повысить видимость" — зайти в несколько экосистем, привлечь больше трафика. Но в контексте AI-first смысл кросс-цепи совершенно другой. AI-системы изначально не принадлежат к какой-либо цепи, они стремятся к доступности и масштабируемости.
Vanar Chain выбирает начать расширение технической доступности с Base, на самом деле это не "многосетевое присутствие", а решение очень реальной проблемы: если ИИ может работать только в одной сети, его пределы использования будут сильно ограничены.
И как только базовые возможности могут быть вызваны через экосистемы, интеллектуальные системы могут играть свою роль в более широком пространстве приложений.
Этот шаг для Vanar больше похож на "открытие канала". За Base стоят более зрелые среды приложений, более богатые пользовательские входы и больше реальных сценариев, которые могут быть непосредственно вызваны ИИ. Все это, в свою очередь, увеличит вероятность реального использования технологий Vanar, а не останется в пределах самоподдерживающейся сети.
С точки зрения логики использования, такая кросс-цепь не размоет основную позицию Vanar. Напротив, она усиливает одно суждение: инфраструктура AI-first не может быть изолирована в одной цепи.
Только когда интеллектуальные возможности могут многократно вызываться различными экосистемами, ценность инфраструктуры будет по-настоящему увеличена.
Что касается $VANRY, это расширение не является простым "добавлением одного сценария использования", а увеличивает потенциальную частоту и глубину использования. Когда технологии зависят от большего числа систем, активы естественным образом будут следовать за использованием, а не будут поддерживаться рассказом.
Vanar Chain в вопросе кросс-цепи движется не громко, но логика очень ясна: не для того, чтобы больше людей узнали о ней, а чтобы больше ИИ могли ее использовать.
