Введение: Великое Зеркало Криптографии 🌅
Нам обещали мир, где "код — это закон" и никакой центральный орган не сможет заморозить нашу цифровую жизнь.
Мы перешли от Web2 к Web3, чтобы избежать "божественного режима" крупных технологических компаний и правительств.
Теперь новое модное слово: FHE (Полная Гомоморфная Криптография), с $ZAMA возглавляющим это движение. На бумаге это выглядит как магическое вычисление на зашифрованных данных.
Но если мы посмотрим за пределы оценки в 1 миллиард долларов и финансируемого венчурными капиталистами маркетинга, возникает мрачная реальность. Zama не строит децентрализованную революцию; она строит более сложную цифровую клетку.
@Dusk также похож на ZAMA, но работает на протоколе ZK, в краткосрочной перспективе я настроен оптимистично по отношению к #DUSK но в долгосрочной перспективе, если внедрение EVM будет масштабным, то оба протокола будут процветать 🔥
Ловушка SSL (Конфиденциальность против Суверенитета) 💻
В Web2 у нас есть HTTPS (SSL). Он защищает наши данные от соседа, но "Банк" и "Сервер" все еще владеют ключами. Они могут приостановить ваш аккаунт, заморозить ваши средства и удалить вас по своему усмотрению.
Zama по сути "SSL для Блокчейнов." Она предлагает Конфиденциальность (скрытие данных), но полностью игнорирует Суверенитет (владение системой).
Если протокол создан для того, чтобы быть "соответствующим" и "управляемым венчурным капиталом", это просто модель "Конфиденциальность как Услуга".
Если за шифрованием есть кнопка "Заморозить", мы не перешли в Web3, мы просто обновили Web2.
Например 👇
Чтобы понять, почему Zama не проходит тест истинной децентрализации, мы должны посмотреть, как она вписывается в текущую экосистему.
Банк (это значит, что Эфириум — это банк): Сегодня Эфириум движется к тому, чтобы стать "Регулируемым Цифровым Банком." С появлением ETF и доминированием централизованных провайдеров стекинга (таких как Coinbase и Lido), Эфириум все больше попадает под контроль институционального соблюдения.
SSL (Zama): Рассматривайте Zama как сертификат SSL/HTTPS для этого банка. Когда вы используете банковский веб-сайт, иконка "Замка" в вашем браузере скрывает ваш пароль от соседа, но Банк все равно видит все. Zama обеспечивает Конфиденциальность (скрытие данных от других пользователей), но не предоставляет Суверенитет (свободу от системы). Если основной "Банк" (Эфириум) скомпрометирован или регулируется, "Завеса" (Zama) бесполезна.

Доказательство, знаете ли вы о Хаке DAO (Когда История Была Переписана)
"Был ли когда-либо скомпрометирован Эфириум?" Ответ кроется в его истории.
Событие: В 2016 году, после Хакерской атаки на DAO, сообщество Эфириума решило "Вернуть назад" блокчейн, чтобы восстановить украденные средства.
Урок: Это событие доказало, что Эфириум не "Неостановим." Если система может переписать свою историю, чтобы исправить хак, она определенно может переписать свою историю или ваш баланс по запросу правительства. Zama — это слой шифрования на основе, который уже доказал, что его можно манипулировать.

Поворот B2B (Корпоративная Конфиденциальность, а не Права Человека)🤝
Истинное будущее Zama заключается в секторе B2B (Бизнес для бизнеса), а не в индивидуальной свободе.
Корпоративный инструмент: Учреждения любят Zama, потому что она позволяет им скрывать торговые секреты от конкурентов, оставаясь "Соответствующими" регуляторам.
Разница: Monero $XMR , $Firo и $ZEC были созданы как инструменты "Прав Человека". У них нет CEO, нет заседаний правления и нет кнопки "Пауза". Они созданы для суверенного индивида. Zama, однако, является продуктом, финансируемым венчурными капиталистами, созданным для заседания правления. Она предназначена для того, чтобы быть "Приемлемой" для системы, и все, что приемлемо для системы, не может по-настоящему ее разрушить.
Заключение: ZAMA не является настоящей децентрализацией 😱
Zama, вероятно, станет огромным финансовым успехом. Она, вероятно, станет "Amazon Web Services" в области вычислений частных данных. Но она потерпит неудачу как будущее Суверенной Конфиденциальности.
Как ранние последователи, мы перешли из Web2 в Web3, чтобы избежать "Божественного Режима" централизованных сущностей. Принимая Zama & $DUSK как "Стандарт", мы просто возвращаемся в систему, где наши данные скрыты за завесой, но ключ от комнаты все еще находится у арендодателя.
Окончательный вердикт: Защищенная тюрьма — это все еще тюрьма. Если вы ищете хайп и прибыль, Zama — это игра. Но если вы ищете будущее свободы, смотрите на цепи, у которых нет хозяина.

