Сценарий, который чаще всего недооценен в сфере платежей стейблкоинов, это массовые переводы и выплаты зарплаты: небольшие команды выплачивают зарплату удаленным членам, проектные команды поощряют вкладчиков, торговцы рассчитываются с поставщиками, а сообщества проводят аирдропы/возвраты. Их объединяет то, что "много людей, часто, суммы разбросаны", и если процесс не гладкий, это может существенно увеличить операционные расходы. Для платежной цепочки типа Plasma важно, может ли она сделать массовые переводы такими же плавными, как корпоративный интернет-банкинг, что зачастую важнее, чем скорость перевода на 0.5 секунды.
Но в сценарии с выплатой зарплаты есть еще одно реальное ограничение: эффективность должна повышаться, а соблюдение норм не должно выходить из-под контроля. Настоящий устойчивый процесс массовых платежей должен, по крайней мере, включать три вещи: во-первых, четкую систему списков и заметок (кто получил сколько, для чего это нужно), чтобы упростить сверку и аудит; во-вторых, механизм ограничения и разбивки (сначала небольшие суммы, затем поэтапное подтверждение), чтобы снизить потери от одноразовых ошибок; в-третьих, сохранение отслеживаемых записей (хэш транзакции, время, адреса), чтобы финансы и операции могли анализировать и объяснять. Для проектных команд эти "кажущиеся сложными" шаги, наоборот, становятся основой для расширения платежей стейблкоинов в масштабах.
Поэтому я вижу ценность Plasma в этом направлении не только в скорости и низкой стоимости, но и в том, сможет ли она сделать инструменты массовых платежей, сверку и опыт расчета более стандартизированными — когда выплаты зарплаты стейблкоинами становятся такими же простыми, как обычная зарплата, тогда платежный нарратив действительно становится реальностью.