С тех пор как Walrus был явно определен как оригинальный протокол хранения блокчейна Sui, его судьба оказалась глубоко связана с Sui. Кто-то говорит, что это "соседство с богатым", у него блестящее будущее; другие беспокоятся, что это "положить все яйца в одну корзину", сосредоточив риски. На фоне недавнего резкого роста популярности экосистемы Sui, я потратил некоторое время на размышления: является ли эта глубокая симбиотическая связь для Walrus непоколебимым защитным рвом или скрытой зоной комфорта с потенциальными рисками?

Сила "оригинала": опыт понижения размерности, обусловленный глубоким интегрированием

Необходимо признать, что ярлык "оригинала Sui" приносит реальные и значительные преимущества, которые не могут быть сравнены с универсальным протоколом межсетевого взаимодействия.

Первое — это гладкая интеграция технологического стека. Walrus в полной мере использует язык Move и объектную модель Sui. В Sui все является объектом с уникальным ID. Каждый хранимый объект данных Walrus также может быть элегантно упакован в объект Sui. Это означает, что смарт-контракты могут напрямую и безопасно управлять частью хранимых данных, как если бы они вызывали и перемещали NFT. Эта нативная степень взаимной операбельности предоставляет разработчикам исключительно плавный опыт. Хотите создать игру, которая требует динамического обновления большого количества 3D-моделей? Или серию NFT, связанную с множеством высококачественных медиафайлов? На Sui выбор Walrus почти стал самым естественным и минимально препятствующим путем.

Во-вторых, это доверие и направление экосистемы. Само развитие экосистемы Sui похоже на огромный корабль. По состоянию на начало 2026 года на этом корабле уже находятся более 200 проектов. Когда официальные лица Sui или сообщество активно продвигают свою инфраструктуру, Walrus, как "официально одобренный" уровень хранения, естественно получает беспрецедентную видимость и доверие. Новые проекты при выборе технологического стека будут в первую очередь рассматривать зрелые и рекомендуемые решения в экосистеме. Это "преимущество домашнего поля" сложно достичь любым внешним протоколам. Мы видим, как разнообразные проекты от NFT до DeFi и AI подключаются, что является ярким доказательством.

"Симбиоз" — это тень: неизбежный риск единой экосистемы

Тем не менее, глубокий симбиоз — это обоюдоострое оружие. Процветание Walrus почти полностью зависит от того, как далеко и стабильно может плыть этот большой корабль Sui.

Риск 1: развитие экосистемы ниже ожиданий. Если общий рост экосистемы Sui замедлится и не удастся вывести достаточное количество звездных приложений и огромных пользователей, то спрос на Walrus как на инфраструктуру будет значительно снижен. Его история снизится с "поддерживающего слоя данных всей процветающей экосистемы" до "неплохого технологического модуля".

Риск 2: риск привязки технологического пути. Сам Sui все еще находится на стадии быстрого развития и итерации. Если в будущем произойдут значительные изменения в основной архитектуре Sui, сможет ли Walrus своевременно адаптироваться? Эта тесная привязка может в какой-то степени ограничить гибкость эволюции собственной технологической архитектуры Walrus.

Риск 3: потенциальная "внутренняя конкуренция". Хотя в настоящее время позиция Walrus стабильна, кто может гарантировать, что в будущем в экосистеме Sui не появится еще одно более легкое и более специализированное решение для хранения? Или фонд Sui, ради разнообразия экосистемы, намеренно введет другие протоколы хранения для формирования противовеса? "Нативность" — это преимущество, но не вечный иммунитет.

Поиск внешнего: является ли кросс-цепочная нарратив лекарством?

Столкнувшись с риском единой экосистемы, естественной мыслью является: вырваться наружу. Стать многосетевой основой хранения. Это звучит прекрасно, но на практике это крайне сложно.

Кросс-цепь — это не просто технологическое соединение; это также означает необходимость сталкиваться с совершенно различными сообществами разработчиков, техническими привычками и конкурентной средой. В таких зрелых экосистемах, как Ethereum, Solana и других, уже есть глубоко укоренившиеся игроки, такие как Filecoin, Arweave и Storj. Почему Walrus должен заставить разработчиков этих экосистем отказаться от существующих решений в пользу "пришельца"? Одних только технологических преимуществ может быть недостаточно, также требуется высокая стоимость миграции экосистемы и создание нового доверия.

Поэтому я считаю, что в обозримом будущем основное поле битвы и базовая база Walrus обязательно будут находиться в Sui. Его первоочередная задача не слепо кросс-цепочная, а максимально использовать «преимущество домашнего поля» экосистемы Sui, чтобы создать хранение на Sui, Walrus является безусловным и лучшим выбором, даже единственным выбором. Только когда он установит практически монопольное, неразрывное положение внутри Sui, кросс-цепь станет значимой историей расширения, а не авантюрой, рассеивающей силы.

Мои размышления: истинное составление защитного пояса

Так что же на самом деле является защитным поясом Walrus в экосистеме Sui? Я считаю, что это состоит из трех уровней:

1. Защитный пояс технологической интеграции: удобство разработки и безопасность, обеспечиваемые глубокой связью с языком Sui Move, что требует от последователей очень высоких затрат на копирование.

2. Защитный пояс масштаба экосистемы: предварительный доступ более 200 проектов сформировал мощный сетевой эффект и базу примеров, новые проекты будут выбирать "путь, по которому идут больше всего людей".

3. Защитный пояс психологии: формирование условного рефлекса и общественного консенсуса "хранить данные, использовать Walrus" в сообществе разработчиков Sui.

Три уровня защитного пояса, на данный момент выглядят довольно крепкими. Но для этого требуется постоянное управление и укрепление. Команда Walrus должна поддерживать отношения с основной командой Sui и широким кругом разработчиков, как будто это протокол, и продолжать предоставлять беспрецедентную поддержку.

В общем, выбор Walrus для глубокой симбиозы с Sui — это рискованная ставка с высокой отдачей. Ставка на то, что Sui сможет стать следующим поколением мейнстримного публичного леса. На данный момент, он сделал правильный шаг в начале и уже занял выгодную позицию. Но эта война далеко не окончена, его вызов заключается в том, как преобразовать это раннее, зависящее от экологического бонуса преимущество позиции в долгосрочное, устойчивое, основанное на собственном сетевом эффекте конкурентное преимущество. Истинный защитный пояс не подарен никем, а вырастает в симбиозе.

Самый глубокий защитный пояс обычно выдолблен в каждой текстуре вашего совместного роста с экосистемой.#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL

Ps: Некоторые данные получены из сети, если есть ошибки, пожалуйста, свяжитесь со мной для своевременного исправления, спасибо.