Финальность и задержка работают немного иначе в Plasma, чем на основной сети Ethereum или даже с новыми роллапами. Все сводится к тому, как Plasma переносит большую часть действий вне цепи, а затем опирается на Ethereum только в случае спора. Если вы думаете о строительстве на Plasma, вам действительно нужно понять эти компромиссы.
Вот что происходит: когда вы отправляете транзакцию в цепочке Plasma, она подтверждается вне цепи практически мгновенно. Оператор добавляет ее в блок, и как только это происходит, кажется, что все сделано, обычно в течение нескольких секунд. Если вы работаете с платежами, играми или чем-то, что требует много быстрых транзакций, это мечта. Никто не хочет ждать скорости Layer-1 в таких случаях.
Но не позволяйте этой скорости вас обмануть. Финальность в Plasma не так проста, как кажется. На Ethereum, как только транзакция завершена, она завершена. В Plasma ваша транзакция не является окончательной, пока она не переживет период вызова, и вы не сможете выйти на Ethereum, если это необходимо. До тех пор кто-то все еще может оспорить это с помощью доказательства мошенничества, и все может развалиться. Это задумано: Plasma отказывается от мгновенной, железной финальности, чтобы она могла масштабироваться без сброса всех этих данных на Ethereum.
Дела идут медленно, когда вы хотите вывести деньги. Выход означает, что вам нужно пройти через период вызова. Это может занять дни или даже недели, в зависимости от того, как настроен протокол. Эта игра ожидания существует по причине: если кто-то пытается обмануть, у других есть время, чтобы их разоблачить. Но если вам нужно быстро вернуть свои деньги на Ethereum, Plasma просто не предназначена для этого. Ваши средства застряли, пока процесс не завершится.
Эти выборы имеют каскадные эффекты. Поскольку транзакции Plasma не являются окончательными на Ethereum сразу, вы не можете легко смешивать их с умными контрактами на цепочке. Это большая проблема для DeFi, которая требует, чтобы все происходило вместе, атомарно. Таким образом, Plasma в основном подходит для простых, замкнутых систем, подумайте о платежах или баллах лояльности, а не о сложных финансовых конструкциях, которые вы видите в DeFi.
Роллапы продвинули дело вперед. С оптимистичными роллапами у вас все еще есть периоды вызова, но все данные транзакций хранятся в блокчейне, так что пользователи могут немного расслабиться; меньше давления следить за мошенничеством. ZK-роллапы идут еще дальше: как только доказательства проверены, вы получаете почти мгновенную финальность. Результат: меньше ожидания, меньше беспокойства, лучшее общее впечатление для пользователей.
Есть еще одна уловка с Plasma: пользователю нужно быть внимательным. Хотя транзакции кажутся мгновенными, вы берете на себя определенный риск. Вам нужно доверять оператору, что он не зайдет слишком далеко, и если что-то подозрительное произойдет, вам нужно действовать, прежде чем окно вызова закроется. Такой ментальный груз не отражается в статистике, но это реальный барьер для обычных пользователей.
Plasma дает вам скорость и дешевые транзакции, но заставляет вас ждать реальной финальности, особенно когда вы возвращаете свои деньги на Ethereum. Это отлично подходит для определенных вещей, но эти компромиссы мешают ей быть универсальным Layer-2. В конце концов, игра в натяжку между скоростью и уверенностью именно то, что направило масштабирование Ethereum к роллапам и другим решениям, которые обещают более сильную, более интуитивную финальность.
