Я не углублялся в Walrus из-за функций или сравнений. Меня интересовал способ, которым он, похоже, думает о времени. Большинство систем объясняют, что происходит в момент хранения данных, но не то, что происходит месяцами позже, когда приложение изменилось.

В реальных продуктах данные не остаются нетронутыми. Их снова рассматривают, обновляют, проверяют и повторно используют по мере развития продукта. Walrus, похоже, предполагает это с самого начала. Хранение не рассматривается как финальный шаг, а как нечто, что остается связанным с приложением.

Я также заметил, что ничто из стимулов не кажется спешным. Хранение оплачивается заранее, но вознаграждения зарабатываются медленно со временем. Такой темп обычно указывает на долгосрочные намерения, а не на быструю активность.

Еще слишком рано, и реальное использование будет иметь большее значение, чем идеи. Но общий подход кажется практичным и обоснованным.

@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL