@Walrus 🦭/acc Если спекуляции прекратятся на 6 месяцев, будет ли WALRUS функционировать?

Если капитал, удерживаемый спекулятивно, иссякнет, то мы говорим о ситуации, когда в WALRUS, по сути, нет спекулятивно удерживаемого капитала после шести месяцев, но вместо того, чтобы упасть, он раскрывает себя таким, каким он есть на самом деле. Итак, даже несмотря на то, что он продолжает хранить данные, он изо всех сил старается в плане стимулов:

Существуют стимулы в виде токенов вознаграждения для поставщиков емкости в WALRUS. Без ценового ажиотажа, очевидно, будет меньше игроков, вовлеченных в WALRUS, и это

Мы уже видели этот фильм. Filecoin, например, технически вел себя хорошо на протяжении долгих периодов своего медвежьего рынка, однако его использование было ограничено из-за недостаточной «плотности» его потребности в хранении. Arweave справилась с этой задачей лучше благодаря своему протоколу «платите один раз, храните навсегда», который не сильно зависел от ценовых действий. WALRUS находится где-то посередине в этом отношении из-за своего более дешевле/быстрого подхода, но его зависимость от стимуляции.

Таким образом, да, WALRUS выживает без спекуляций, просто не так крепко. Пропускная способность системы уменьшается, и избыточный рост останавливается. Настоящее испытание заключается не в том, выживет ли WALRUS шесть месяцев бездействия, а в том, будет ли его спрос органическим

#walrus $WAL