@Dusk 正在尝试一件大多数链项目避之不及的事：把隐私保护和真实金融监管绑定在同一个系统里，而不是让它们对立。
隐私与合规的矛盾
币圈普遍认知：隐私 = 完全匿名；合规 = 高度透明
Dusk路径不同：零知识证明让交易保密，同时监管方可验证合规性
DuskEVM主网2026年初上线后，隐私智能合约成为底层规则
在链上发行的代币自带可调隐私层，兼容欧盟MiCA对证券型代币的要求
与传统RWA项目的差异
多数项目只是“资产上链”：
资产在链上，但持仓、转账记录、受益人信息全部公开
高净值机构不敢使用
Dusk做法是先解决隐私，再上链：
零知识证明：验证不等于公开
机构可在链上转移资产、结算利息、执行合规检查
适用场景：商品基金、私募股权、主权基金子账户
落地案例：NPEX合作
荷兰受监管交易所，管理几亿欧元中小企业证券
Dusk将证券原生发行在链上，规模2-3亿欧元
2026年初Chainlink CCIP和数据标准接入，实现跨链流转
Tokenized证券可在DeFi组合使用，同时保持合规轨道
技术架构优势
Multilayer设计：计算密集任务下沉至专用层，普通用户无感
Hedger应用：交易金额与对手方隐私保护，同时链上证明交易合法
对应传统金融：相当于同时满足KYC/AML检查和交易隐私
监管趋势与战略意义
MiCA生效：欧洲要求主动合规
纯匿名隐私币将面临生存压力
完全透明又失去区块链核心价值
Dusk选择可审计的隐私：机构能在链上做以前只能在银行做的事，成本低、结算快、自托管
路径的挑战与价值
落地慢，需要与金融机构、监管细则持续对接
过去市场冷遇，但每次主网升级、Chainlink集成、NPEX dApp上线，基础面更扎实
真正决定RWA赛道胜负的，是谁让机构放心地把真实资产放上链
结论
Dusk并非最热闹的项目，但可能是最耐用的底层基础设施。
金融的未来不是全公开，也不是全匿名，而是有选择地保密、有规则地透明。Dusk正在为这种未来写代码。
