#dusk $DUSK @Dusk

Вот в чем дело с Dusk, что постоянно меня беспокоит.

Если смотреть на DUSK исключительно через призму DeFi, он кажется... пустым. В большинстве случаев токен торгуется на уровне около 100 миллионов долларов по объему, но видимая ликвидность и активность в сети выглядят крошечными по сравнению с этим. Для типичного L1 это бы закричало: "нет реального использования".

Но с Dusk этот разрыв кажется намеренным.

Ценовое открытие не происходит в пулах на цепочке или в бот-управляемых петлях — оно происходит в централизованных, ориентированных на соблюдение норм векторах. А сама цепочка построена таким образом, что не вознаграждает обычный крипто-шум: никакого публичного театра мемпула, никаких очевидных игр MEV, никаких стимулов для имитации активности только для того, чтобы выглядеть занятым.

Поэтому вместо вопроса "почему TVL так низок?" лучше задать вопрос: какого рода активность вообще могла бы появиться первой на цепочке, предназначенной для регулируемого, сохраняющего конфиденциальность финансирования? Вероятно, не фермы дохода или рефлексивные войны ликвидности. Скорее всего: тихое, повторяющееся использование контрактов, которому не важно быть видимым.

Для меня вывод: если Dusk работает, он может всегда казаться недостаточно впечатляющим для людей, наблюдающих за панелями управления. И парадоксально, это может быть именно тем, как выглядит успех.