@Walrus 🦭/acc Какой неочевидный недостаток у успеха WALRUS?

Если WALRUS действительно преуспеет, то основной недостаток такого события вряд ли будет волатильность цен – это будет культурная размытость.

Схема такова. Reddit начинался как ниши с сильными нормами. Хорошо, масштабировался, нормы сгладились, модерация коммерциализировалась. Теперь власть принадлежит рекламодателям и платформам, а не пользователям. Похожая история с Instagram. Сначала появилась креативность, затем алгоритм. Тихо, рост убил то, что было лучше.

Если он добьется успеха, то окажется в той же ловушке: его культура становится продуктом, его мемы становятся стимулами, а уровень участия меняется с "Я здесь, потому что я принадлежу этой культуре" на "Я здесь, потому что я получаю вознаграждение." И они быстро изменятся, потому что будут оптимизированы вокруг стимула, а не смысла, громкости, а не правды, крайностей, а не нюансов.

Это в сравнении с чем-то вроде Bitcoin, его культура осталась жесткой благодаря сопротивлению быстрой монетизации. А что насчет чего-то вроде Ethereum в его ранние дни? Это было беспорядочно и заняло время, но оно было ориентировано на ценность. Вот почему масштабирование WALRUS потенциально слишком хорошо может позволить искателям ренты, влиятельным лицам и историям изменить нормы изнутри.

#walrus $WAL