Walrus 的代币 WAL 总供应量是 50 亿枚，现在流通大约 1.57B WAL，显然还有大量价值等待释放。
这个项目最明显的特征是**“社区优先的分配策略”：空投占 10%，远高于投资人 7% 的比例，这说明团队真在押注去中心化参与者而非单纯资本。
在生态激励层面，社区储备高达 43%，而且分配长期线性解锁至 2033 年，体现出一种“长期持久战”的思维，而不是短期割韭菜
。
Walrus 的核心并不只是把数据放到链下，而是将它“对象化”（storage expressed as on‑chain objects）**，这意味着链上合约可以直接调用这些存储对象，从而实现真正的数据编程。
这种“数据对象化”让存储跟 NFT、游戏资产甚至 AI 数据集结合变得容易，因为它不是孤立的文件，而是链上可组合的资产。
协议的一个很酷设计是 Walrus 的编码机制，它能把数据分割成多个小片再存储，大大降低成本同时提升恢复效率，这种技术思路已经被学术论文认可。
数据写入时消耗的，不只是 WAL，还有 SUI 作为 Gas 费，这其实在悄悄推动 SUI 的价值捕获与潜在通缩，据估算可能每年烧掉约 2.4 亿 SUI。
这种机制让 Walrus 不只是存储层，更成为了 Sui 生态的经济引擎，在推动主网活跃度和价值流动方面发挥持续作用。
和 Filecoin、Arweave 比起来，Walrus 的复制因子更低，这意味着存储成本能压得更低，接近中心化云服务的水平，这不是小胜利。
低复制因子和可编程性结合起来的结果，是让链上数据成为开发者乐于接入的“原材料”，而不是只当成冷存档。
社区最近的反馈也侧面反映出这一点：不少用户表示开始用 Walrus 质押而不是马上抛售，这是生态健康的一种信号。
因为质押 WAL 会获得奖励，这让不少早期参与者愿意长期持有，而不是短线炒作。
同时还有开发者社区的活跃，比如正在推进的 Flutter SDK，说明 Walrus 正吸引实际开发者在生态里写工具，而不是停留在理论阶段。
这意味着它不仅停留在“链上挂个存储协议”的层面，而是真正成为开发者构建去中心化应用的数据基础设施。
从用户角度看，Tusky 这样的项目已经基于 Walrus 的协议做去中心化文件管理，这对普通用户来说才是真正能用起来的场景。
对于 NFT、音视频等大型内容资产，Walrus 能提供比传统去中心化存储方案更低成本、更高可用性的存储服务
。
而且 Walrus 还支持智能合约自动调用这些数据对象，让这些文件在链上更“活”。
最近数据市场的热度让链上存储不再是小众话题，尤其当它能和 AI、链游、NFT、去中心化数据库 等方向联动时。
在 Walrus 的经济模型里，节点不仅提供存储，他们通过报价机制和市场化定价来形成真实、去中心化的数据市场，而不是单一中心化定价体系。
这种双层的市场驱动定价机制能防止价格垄断，同时激励高质量的节点参与。
这是 Web3 经济体系里真正能落地的方式，而不是死板复制中心化思路。
随着实际存储需求的拉动和生态工具的完善，Walrus 有潜力培养出一个真正“以数据为基础资产”的链上经济系统。
若这种模式被越来越多开发者和企业接受，它对整个 Sui 生态甚至更大范围的 Web3 数据市场都有深远影响。
而这一切都源于它把存储从“没意思的文件柜”变成了“能被程序引用和交易的数据资产”。