Когда люди говорят о блокчейнах, они обычно говорят о скорости, шуме и разрушении. @Dusk никогда не имел смысла для меня в этом контексте. Основанная в 2018 году, она ставила перед собой задачу решить проблему, которую большинство систем избегает. Как построить цифровую инфраструктуру, с которой регуляторы, аудиторы и учреждения могут действительно сосуществовать? Не экспериментировать с ней, а полагаться на нее.
Традиционные финансы существуют, потому что конфиденциальность и подотчетность существуют вместе. Клиенты ожидают конфиденциальности. Надзорные органы ожидают записи. Судебные органы ожидают ясности. Dusk рассматривает это не как противоречие, а как отправную точку. Его дизайн первого уровня ставит на первое место урегулирование, затем конфиденциальность, затем следы аудита, которые могут сохранять свою актуальность за пределами сети. Не потому что это элегантно, а потому что именно так работает право собственности в реальном мире.
Модульная архитектура ощущается скорее как сдержанность, чем как инновация. Компоненты могут изменяться, не разрушая целое. Правила могут эволюционировать, не переписывая историю. Токенизированные активы могут вести себя как активы, а не как коллекционные предметы.
Меня интересует не кривые принятия или нарративы. Важно, может ли такая инфраструктура исчезнуть в бэк-офисах и все еще оставаться устойчивой, когда что-то идет не так. Именно там реальные системы подвергаются испытаниям.
