Я редко судлю блокчейны по тому, что они обещают. Я судлю их по тому, как они кажутся готовыми терпеть. @Dusk запущен в 2018 году с необычно трезвой целью. Создать уровень один, который может обеспечивать регулируемое финансирование, не притворяясь, что регулирование не существует. Это само по себе ставит его в другую категорию.
На реальных рынках доверие строится через записи, расчеты и ответственность. Скорость помогает, но надежность решает все. Dusk проектирует вокруг этой реальности. Конфиденциальность выбирается, а не театральна. Аудируемость структурна, а не опциональна. Токенизированные активы рассматриваются как юридические требования, а не как эксперименты с кодом.
Что выделяется, так это то, как мало это зависит от хайпа. Архитектура модульная, потому что учреждения меняются. Окончательность имеет приоритет, потому что споры происходят. Управление разработано, потому что обновления политичны. Это не точки продажи. Это выборы выживания.
Я не знаю, будет ли этот путь масштабироваться или остановится. Но мне нравится видеть систему, которая, кажется, больше заинтересована в долговечности, чем в победе в заголовках. Реальный вопрос прост. Когда никто не смотрит, будет ли она все равно чисто рассчитываться и выполнять свои обещания.
