В последнее время я постоянно смотрю на динамику XPL и, наоборот, считаю, что его текущее боковое состояние не удивляет. Колебания между 0.12 выглядят безэмоционально и без ярких точек, но это больше похоже на способ ценообразования, который должен быть у инфраструктурных проектов, а не на сигнал о неудаче. Plasma сам по себе не является проектом, движимым краткосрочными горячими темами; он нацелен на такие медленные переменные, как расчет со стабильными монетами, а освобождение ценности зависит от реального использования, а не от маркетингового темпа.
С точки зрения дизайна Plasma четко решает три старые проблемы: дорогие переводы, медленные подтверждения и высокий порог использования. Финальная скорость в секунды, полная совместимость с EVM, переводы стабильных монет без Gas — основная цель заключается в том, чтобы активы, такие как USDT, действительно использовались как платежные инструменты, а не как спекулятивные жетоны на блокчейне. Вдобавок к этому будущее мостов pBTC и безопасность биткойнов явно прокладывают путь для расчета на уровне институциональных.
Конечно, снижение TVL с максимумов, устойчивость Paymaster и концентрация валидаторов — это риски, которые необходимо постоянно наблюдать. Но именно из-за этих неопределенностей цена будет выбирать боковое движение. Для таких проектов настоящая переменная только одна: появится ли массовый, устойчивый спрос на реальные расчеты. До тех пор боковое движение само по себе может быть самым рациональным выбором на рынке.
