Морж на Sui и стоимость доказательства опеки
На протоколе Walrus на Sui децентрализованный хранилищный объект может стать предметом спора, когда шард пропадает среди узлов хранения. Стоимость заключается в том, чтобы доказать, кто держал какой шард и как долго, используя доказательства, которые принимают обе стороны. Без общего регистра опеки команды собирают временные линии из частичных журналов узлов.
События опеки могут быть зафиксированы в блокчейне, формируя аудиторский след, который является общедоступным, даже когда содержимое остается частным. Чек может связывать идентификатор объекта, личность узла и временной интервал с хэшом транзакции, так что споры начинаются с проверяемых записей, и ответственность сужается до узлов, которые приняли эти шарды.
Запись чеков в Sui стоит газ и добавляет накладные расходы на загрузки и ремонты. Публичные метаданные, такие как время и личность узла, могут раскрывать шаблоны использования, а более короткие временные интервалы уменьшают неопределенность, увеличивая текучесть.
Поскольку стекинг связывает доход оператора с измеренной опекой и доступностью, Walrus смещает постмортемы с дебатов на проверку. В инциденте Walrus первым артефактом должен быть след опеки Sui для объекта, а не цепочка электронной почты.
@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
