Vanar ощущается как один из тех проектов Layer-1, который пытается решить очень скучную проблему намеренно: как сделать так, чтобы Web3 чувствовался достаточно стабильным, чтобы реальные продукты могли существовать на нем без постоянного трения? Это тихая разница между цепочками, которые остаются внутри крипто-кругов, и цепочками, которые на самом деле в конечном итоге обеспечивают работу потребительских приложений.
В центре истории Vanar лежит простое обещание: эта цепочка создана для реального принятия, особенно для команд, приходящих из игр, развлечений и мейнстримных брендов. Снаружи это выглядит как сообщение «следующие 3 миллиарда пользователей». Внутри это проявляется в дизайнерских решениях, которые они подчеркивают снова и снова — предсказуемые сборы, знакомые инструменты для разработчиков и стек, который пытается сделать данные и логику более полезными в цепочке, вместо того чтобы оставлять все для систем вне цепочки.
Одна из причин, по которой Vanar выделяется прямо сейчас, заключается в том, что они не представляют цепь как весь продукт. Они представляют ее как базовый слой более крупного «интеллектуального стека». В их собственных словах и архитектурной схеме идея заключается в том, что цепь находится внизу, а затем слои над ней обрабатывают семантическую память, рассуждения, автоматизацию и, в конечном итоге, потоки промышленных приложений. Это имеет значение, потому что большинство реальных продуктов не терпят неудачу, потому что «цепь не может выполнять транзакции достаточно быстро». Они терпят неудачу, потому что данные становятся неуправляемыми, соответствие становится неуправляемым, рабочие процессы становятся неуправляемыми, и вдруг приложение состоит на 80% из клея и на 20% из блокчейна. Vanar, по сути, говорит: давайте построим части, которые люди обычно склеивают вместе, и сделаем их родными.
«Почему это имеет значение» становится яснее, когда вы смотрите на их философию по сборам. Документы Vanar описывают обязательство определять транзакционные сборы с использованием концепции стоимости в USD, а не позволять пользователям получать "удар" от колебаний рынка газового токена. Их документы объясняют, что Фонд Vanar рассчитывает рыночную цену VANRY, используя данные на цепи и вне ее, а затем интегрирует эту стоимость в протокол, чтобы сборы оставались стабильными, с обновлениями, происходящими на частой основе (их документы описывают рабочий процесс обновления и API цен токенов, питающий протокол).
Это не просто «приятная функция». Это очень конкретная ставка: если вы хотите мейнстрим-приложения, у вас не может быть пользовательского опыта, где один день простое действие стоит копейки, а на следующий день оно стоит в несколько раз больше только потому, что цена токена изменилась. Предсказуемость — это то, что позволяет строителям оценивать продукты, планировать рост и избегать ощущения, что пользователи наказаны просто за использование приложения.
Теперь более крупное "за кулисами" изменение в последнем позиционировании Vanar — это эта нарратив AI-родного стека. На официальном сайте Vanar описывает архитектуру из пяти уровней: уровень транзакций (Vanar Chain), уровень семантической памяти (Neutron), уровень рассуждений (Kayon), а затем два уровня, обозначенных как "скоро" — Axon (автоматизация) и Flows (промышленные приложения).
Neutron описывается как система семантической компрессии и хранения, которая превращает сырые файлы в «Семена», которые остаются на цепи, проверяемыми и используемыми приложениями и агентами. Заявление агрессивное: сжимайте большие файлы (пример: 25MB) до гораздо меньших представлений (пример: 50KB) с использованием семантических + эвристических + алгоритмических слоев, при этом сохраняя их криптографически проверяемыми. Не важно, рассматриваете ли вы это как прорыв или как вызов, который нужно доказать в масштабе, намерение очень ясно — Vanar хочет, чтобы данные были чем-то большим, чем просто мертвая память. Они хотят, чтобы это стало чем-то, что можно искать, на что можно ссылаться и на что можно действовать напрямую.
Kayon позиционируется как уровень рассуждений, который находится над этими данными. Их описание сосредоточено на естественном языке запросов, контекстуальном рассуждении по наборам данных и рабочими процессами, которые могут быть обеспечены «по дизайну». Снова важно не маркетинговые слова — важно направление: если Neutron превращает реальные файлы в цепи в «объекты знаний», то Kayon должен превращать эти знания в решения и действия.
Итак, когда вы спрашиваете "что они делают за кулисами", лучший ответ таков: они пытаются построить цепь, где данные + значение + логика могут существовать вместе. Это инфраструктура, которая вам нужна для таких вещей, как потоки PayFi, токенизированные активы реального мира и корпоративные рабочие процессы, — потому что эти системы не просто нуждаются в бухгалтерской книге, им нужны документы, правила, условия, аудиты и триггеры. Vanar непосредственно нацеливается на это пересечение.
Сторона токена также разработана так, чтобы казаться структурированной, а не неопределенной. В белой книге Vanar VANRY описывается как родной газовый токен, аналогичный роли ETH на Ethereum. В белой книге указано максимальное предложение в 2.4B токенов, из которых 1.2B были выпущены в момент создания, связанны с 1:1 обменом с TVK на VANRY, а оставшиеся 1.2B будут постепенно выпущены в качестве наград за блоки на протяжении долгого времени (20 лет). Она также дает разбивку распределения для дополнительных 1.2B: 83% наград валидаторов, 13% наград за разработку, 4% аирдропов/стимулов для сообщества и явно "без командных токенов."
Документы Vanar укрепляют структуру вознаграждения за блоки и также упоминают, что уровень инфляции задуман как средний за 20 лет (с более высоким выпуском на ранних этапах для поддержки потребностей экосистемы).
В соглашении документация Vanar описывает гибридную модель: Доказательство авторитета (PoA), управляемое Доказательством репутации (PoR), при этом Фонд изначально управляет валидаторными узлами и привлекает внешних валидаторов через процесс репутации.
Это профиль компромисса в одном предложении: они выбирают стабильность и контролируемое внедрение на ранних этапах, описывая путь к более широкому участию валидаторов.
Что дальше уже видно в том, как их стек помечен. Axon (автоматизация) и Flows (промышленные приложения) представлены как следующие слои, которые перемещают Vanar из "инфраструктуры, которая хранит и рассуждает" в "инфраструктуру, которая автоматически выполняет рабочие процессы и отправляет упакованную промышленную логику." Если Vanar выполнит все хорошо, это то, где проект становится проще для строителей: не просто примитивы, а настоящие сквозные рельсы для реальных приложений.
Преимущества, если вы их обобщите, практичны:
Vanar нацелен на предсказуемые сборы, которые не наказывают пользователей за волатильность токенов, что критически важно для пользовательского опыта мейнстрим-продуктов.
Vanar продвигает стек, где данные могут храниться как проверяемые, используемые на цепи объекты (Neutron Seeds), что нацелено на реальную узкое место для финансовых и корпоративных рабочих процессов.
Vanar строит уровни рассуждений и запросов (Kayon), предназначенные для того, чтобы системы на цепи казались более "интеллектуальными" и операционными, особенно для случаев с высокой соответствием.
И токеномика VANRY описывается с четким максимальным предложением, долгим графиком эмиссии и моделью распределения, которая сильно приоритизирует стимулы безопасности сети.
Где Vanar "существует" на рынке, в основном это: он конкурирует в мире, где много L1, но очень мало тех, кто убедительно объясняет, как они будут обслуживать реальные рабочие процессы, касающиеся документов, правил, платежей и логики, связанной с регулированием. Vanar ставит свою ставку на то, чтобы быть этой базовой слоем плюс интеллектуальные слои над ним.
Теперь, что нового.
Рынковые данные VANRY показывают, что он стоит около $0.0071–$0.0072, с примерно $3.1M 24-часовым объемом торгов и около -8% изменения за последние 24 часа на одном широко используемом трекере (с циркулирующим предложением около 2.23B и максимальным предложением 2.4B).
Еще один крупный трекер показывает аналогичную картину с 24-часовым объемом ближе к ~$4.0M, что нормально, потому что площадки и отчеты различаются, но направление совпадает: активный торговый день с заметным падением.
На стороне «обновления проекта» я не увидел совершенно нового официального длинного поста, датированного сегодня, на главном блоге; самое недавнее официальное резюме появилось с акцентом на идею, что интеллект, память и контекст становятся слоем продукта.
