Исследовав так долго @Dusk , я только сейчас понял, что не стоит обращать внимание на "публичную прозрачность", которую восхваляют многие публичные блокчейны, вместо этого стоит гораздо лучше изучить, почему настоящие коммерческие гиганты предпочитают использовать медленные и дорогие банковские переводы, а не USDC на Эфириуме для расчетов в цепочке поставок.
Братья, не дайте себя обмануть. В коммерческом мире прозрачность = самоубийство. Приведу самый простой пример: предположим, я кто-то, и мне нужно перевести деньги поставщику батарей. Если я заплачу USDC на Эфириуме, данные в цепочке моментально обнажат все мои тайны.
Мой конкурент (коммерческий шпион) только и ждет, когда я переведу деньги, чтобы посчитать: кому я перевел (обнажая цепочку поставок), сколько (обнажая затраты), когда (обнажая производственный цикл). В результате, моя валовая прибыль и карты в рукаве станут известны всему миру. Это называется "обнажением в цепочке", как же можно вести бизнес?
Вот почему Web3 кричит так много лет, и все еще ни одна компания из 500 сильнейших не осмелилась перенести свой основной бизнес на публичный блокчейн. А Dusk — это единственное лекарство.
Его функция "конфиденциальные платежи" дает компаниям бронежилет. На Dusk компании по-прежнему наслаждаются мгновенными переводами и низкими комиссиями, но детали сделок (сумма, контрагент) идеально скрыты с помощью нулевых знаний.
Я вижу только результаты соответствующих сделок; то, что хочет увидеть конкурент, — это полная неразбериха. В будущем на рынке RWA (реальные активы) не важно, у кого больше TPS, а важно, кто сможет сохранить коммерческую тайну. Без конфиденциальности нет B2B. Dusk уже по одному за другим втягивает те компании, которые не осмеливаются обнажаться в Web3.
