Сегодня опять разбогатели? Компенсация более 100 U на Binance за $FOGO зарегистрирована?
Многие люди смотрят на платежный потенциал цепочки, обращая внимание только на скорость переводов и затраты, но действительно решает, «можно ли использовать масштабируемые стабильные монеты», глубина ликвидности. Когда глубина недостаточна, вы увидите два последствия: во-первых, крупные суммы, входящие и выходящие, будут значительно влиять на цену или стоимость (разница в ценах/расширение спреда), во-вторых, экосистемным приложениям будет трудно развиваться, потому что, как только пользователю нужно будет обменять монеты, хеджировать или делать маркетмейкинг, его оттолкнет плохой опыт исполнения. Для такой стабильной монеты, как Plasma, глубина — это «уровень воды», и если уровень недостаточно высок, даже самые гладкие переводы станут возможны только для мелких сумм.
Как измерить глубину? Я обычно использую три группы наблюдений: первая группа смотрит на объем и концентрацию стабильных монет — растет ли общий объем стабильных монет на цепочке, не сосредоточены ли они в основном на нескольких адресах или едином протоколе. Вторая группа смотрит на качество исполнения сделок — на DEX/агрегаторе делаю несколько симуляций по небольшим и средним суммам, наблюдая за стабильностью спреда и проскальзывания; если при одинаковом объеме сделок проскальзывание сильно колеблется, это указывает на слабую глубину. Третья группа смотрит на эффективность кросс-цепочных операций — достаточно ли доступной ликвидности на мосту, часто ли возникают «ожидание/лимиты/медленный зачисление», что прямо влияет на плавность «входа и выхода» стабильных монет.
Глубина платежной цепочки не для спекуляции, а для того, чтобы капитал мог смело оставаться и оборачиваться. Когда объем стабильных монет, исполнение сделок и кросс-цепочная эффективность находятся на стабильном уровне, экосистема может войти в стадию «масштабируемости».