Рынок $DASH завершил глубокую коррекцию от локального максимума и вошёл в зону долгосрочного равновесия. Сейчас цена сформировала классический паттерн «Симметричный треугольник» на ключевом уровне сборки ликвидности. Это не просто боковое движение — это этап концентрации энергии, где временной фактор становится важнее ценового. Подобные структуры редко разрешаются продолжением консолидации; их природа требует взрывного выхода.
Техническая картина указывает на истощение медвежьего импульса. Коррекция от верхней границы канала была резкой, но встретила агрессивный спрос в области исторической поддержки. Момент истины наступает сейчас: короткие скользящие средние (7, 25) сжаты в узком диапазоне, а цена балансирует вокруг них, демонстрируя паритет сил. RSI на всех таймфреймах показывает двойное дно в нейтральной зоне (30-40), что сигнализирует о смене продавливания на накопление. Логика проста: крупные игроки завершили перераспределение, и рынок готов к выбору доминирующей тенденции. Контекст общего тренда склоняет чашу весов в пользу быков.
Зона входа: Пробой и закрепление цены выше верхней линии треугольника (динамическое сопротивление, ~60.80-61.00). Этот уровень служит «предохранителем» — его преодоление подтверждает победу покупателей и фиксирует точку минимального сопротивления.
Цели:
TP1: 64.50 (первое значимое сопротивление и зона EMA(99) на старшем таймфрейме).
TP2: 66.25 (тест предыдущего максимума и верхняя граница нисходящего канала).
TP3: 70.00 (логическое расширение импульса за пределы текущего торгового диапазона).
Стоп-лосс: Закрытие ниже нижней линии треугольника (~57.50). Пробой этого уровня не только разрушает структуру «треугольника», но и означает, что логика накопления была ложной, а давление продавцов сохраняется.
Рынок молчит перед громом. Периоды максимального сжатия волатильности исторически предшествуют периодам максимального её расширения. Задача трейдера — не предсказать направление, а зафиксировать момент, когда баланс сил будет нарушен, и присоединиться к движению.
Какой фактор — резкий рост объема или формирование ложного пробоя (свип) в противоположную сторону — вы считаете более надежным предвестником истинного пробоя такой консолидации?