最近，因为创作者活动，$XPL 又火了起来。
但我发现，一些人对Plasma 的评论，纯粹是为了吹而吹；甚至一部分深入分析项目的KOL，可能也忽略了一个事——严格来说，XPL作为Plasma的原生代币，它在系统的作用有点低了。
其实之前聊PUMP的时候，我就详细说过这个问题：平台币跟平台币是不一样的。
PUMP是pumpfun的平台币，而且pumpfun确实很赚钱。但是！项目团队并没有承诺任何利润回购PUMP的条款，更别提销毁了。所以它本质上跟空气币没什么区别，只是这个空气币是一个赚钱的团队发行的，更容易讲故事而已。
而HYPE作为hyperliquid的平台币，团队会拿出99%的利润来回购HYPE并销毁，等于团队的利润会全部体现在HYPE的币价上。
那么重点来了：你真的搞懂了你买XPL的时候，是在买什么吗？
你以为你是在投资Plasma，但其实并不是！因为项目的收入并不会作用在币价上：
截止目前， XPL 唯一明确且生效的通缩机制是交易的gas费会直接销毁，能体现在币价上。
之前团队有提过打算拿出10%的利润回购代币并销毁，但至今没实施落地，也没有在DAO社区投票。
所以如果你问我对XPL怎么看，我只能说：我看到了很多它币价下跌的理由，但至今没看到上涨的理由。当然了，这跟L1公链需要大量的时间打基础也有关系。
当你意识到Plasma不一定能做成；以及Plasma就算做成，XPL也不一定会被团队反哺之后，你再看这些很官方的表达，会觉得有吸引力吗？
XPL可以质押挖矿：用户可通过质押 XPL 成为网络验证者，借助 PlasmaBFT 共识机制参与区块确认和网络维护，获得奖励。
未来炒作潜力：如果未来 Plasma 能在稳定币支付赛道占据一定市场份额，XPL的故事肯定更吸引人。
潜在空投：早期用户持有 XPL，可能在后续生态空投、合作活动中获得优先参与权。
Plasma 社区的治理话语权：XPL 持有者可以投票参与 Plasma 社区的治理。
当然了，如果Plasma真成了，那作为原生代币，即便没有回购，也会被大家炒作起来。更何况，团队后续如果赚钱了，或多或者也得拿点利润出来回购意思一下。
