Форум экономического мира 2026 года в Давосе закрепил глубокие и спорные изменения в отношениях между Соединенными Штатами и Европейским Союзом. То, что раньше было альянсом, основанным на многосторонности и общих торговых нормах, уступило место динамике "экономического принуждения" и взаимному скептицизму.
Ниже я детализирую основные точки трения, которые возникли или усилились после встречи:
1. Кризис Гренландии и угроза тарифов
Точкой наибольшего напряжения в Давосе 2026 года стало настойчивое требование президента Дональда Трампа о приобретении Гренландии. Твердый отказ Дании и единый ответ Европейского Союза привели к угрозам США ввести 10% тарифы на европейский экспорт (особенно затрагивая Германию, Францию и Великобританию).
Стратегический "Вывод": Хотя Трамп заявил в своем официальном выступлении в Давосе, что "не будет применять силу" и что он приостановил тарифы "пока" после переговоров с НАТО, дипломатический ущерб был глубоким.
Европейский ответ: Впервые ЕС серьезно обсудил использование своего Инструмента противопринуждения (ACI), инструмента, предназначенного для ответных мер против держав, использующих экономическое давление в политических целях.
2. Конец многосторонности и "Диссонанс Давоса"
Давос всегда был храмом глобализации, но в 2026 году климат был фрагментированным.
Отказ от климатической повестки: Под давлением американской делегации Форум избегал центральных обсуждений по вопросам изменения климата и энергетического перехода — темам, которые являются основой европейской политики. Трамп охарактеризовал зеленую политику как "удар", вызвав возмущение среди лидеров ЕС, которые рассматривают климат как экзистенциальную и экономическую угрозу.
Протекционизм против региональных соглашений: В то время как США усилили повестку "Америка прежде всего" и тарифы для уменьшения торгового дефицита, Европейский Союз ответил, стремясь к стратегической автономии. Это включало ускорение соглашений с Меркосуром и Индией для снижения зависимости от американского рынка.