Это не похоже на погоню за популярностью, а скорее на создание главной дороги для стабильных монет. Он всегда говорил о стабильных монетах очень конкретно, не отвлекаясь на универсальный нарратив "всё может быть сделано", а подчеркивая, что переводы стабильных монет должны быть более простыми и похожими на повседневные платежи. Этот фокус может показаться не刺激ующим, но на самом деле трудно забрать сложность у пользователей, чтобы система сама справлялась с бюджетом, рисками и предотвращением злоупотреблений, а также сохраняла качество обслуживания в пиковые часы.
Я также предпочитаю рассматривать Plasma как сеть платежей, а не просто как цепочку. Суть платежной сети заключается не в том, чтобы "сделать дешевле один раз", а в "долгосрочной предсказуемости". Пользователи должны чувствовать себя комфортно, торговцы должны быть уверены в расчетах, правила должны быть ясными, а в случае аномалий должно быть возможно отслеживание. Если он сможет надежно справиться с этими задачами, стабильные монеты не будут просто активами на цепочке, а постепенно превратятся в инструмент, более близкий к повседневным расчетам.
Поэтому я слежу за Plasma, как за его согласованностью в исполнении. Становится ли путь короче, становятся ли правила более стабильными, превращается ли экосистема из краткосрочных активностей в повседневные обороты. Если эти детали постепенно становятся реальностью, ценность Plasma не нужно будет доказывать с помощью одного лозунга.
@Plasma $XPL
