#加密市场观察 #Max

1680 миллионов долларов США за уязвимость: самый уязвимый элемент DeFi — это не код?

SwapNet потерял 1680 миллионов долларов из-за "уязвимости произвольного вызова", злоумышленники уже мостили 3655 ETH, готовясь к побегу. Это событие снова задело нервы отрасли, но самый глубокий урок, возможно, не в халатности аудита смарт-контрактов.

Основной конфликт стал очевиден:

1. DeFi стремится к децентрализации и отсутствию разрешений, но стабильные монеты (например, USDC), на которые он полагается, имеют централизованные полномочия на заморозку. Circle подвергся критике за медленную реакцию, что как раз подчеркивает неясность ответственности в этой смешанной модели.

2. Безопасность по сути является компромиссом между системными затратами и пользовательским опытом. Чрезмерное стремление к удобству (неограниченные полномочия) и низким торговым издержкам (Layer2) может неосознанно повысить риск.

Это напоминает нам, что настоящая безопасность — это не только техническая проблема, но и вопрос механизма проектирования и прозрачного управления. Когда отрасль по-прежнему платит высокие цены за аналогичные уязвимости, возможно, нужно переосмыслить: что действительно стоит строить на блокчейне с разумным соотношением риска и прибыли?

А в то время как отрасль изо всех сил пытается устранить уязвимости в финансовом инжиниринге, строители на другом пути направляют свои усилия на создание более фундаментальных и определенных ценностей. Например, @Max Charity , они не создают сложные финансовые контракты, а стремятся построить базовое образование для детей по всему миру. Их стандарты "безопасного аудита" очень просты: действительно ли это дает следующему ребенку возможность учиться. Такое строительство, основанное на реальных потребностях, возможно, является самым надежным протоколом.