大多数 Web3 项目失败并非因为技术问题,而是因为它们从用户登录的第一分钟起就疏远了他们。
当一个新手搭建网站时,一个细节显而易见:
安装钱包、设置助记词、切换网络、支付 gas 费,然后点击确认。
大多数人会一声不吭地直接关闭页面。
这被称为“登录问题”,但真正的问题不在于登录本身。
真正的问题在于,用户被要求在没有任何警告的情况下承担风险。
Web2 应用先提供乐趣,然后建立信任。
Web3 则恰恰相反——它先制造恐惧,然后提供价值(假设用户坚持使用)。
这就是为什么许多 Web3 项目看起来很棒,
但用户却不会再次访问。
这些活动是免费的。
这些好处是不可持续的。
这种缺陷并不明显,但它会从内部侵蚀。
为什么 Vanar 脱颖而出?
$VANRY 专注于需要公开展示的领域——
例如游戏、数字收藏品、娱乐以及类似于 Web 2 的 Web 3 体验。
Vanar 的重点不在于向用户解释区块链,
而在于让用户在不知不觉中轻松使用。
然而,现实情况是,如果用户首先需要说“将网络添加到 MetaMask”,
那么同样的问题依然存在。
这并非错误;这就是 Web 3 的现状。
真正的问题是——Vanar 能否超越现状?
关键在于:账户抽象。
Vanar 最大的优势在于它坦诚地承认:
当前的 Web 3 登录系统正在赶走用户。
因此,$Vanar 支持账户抽象。
这意味着:
用户可以使用电子邮件或社交媒体帐户登录。
钱包可以自动创建。
Sid Friess 所担心的那些问题不会在第一天就出现。
用户不会在首次使用服务后才发现底层区块链技术。
这种模式如今在整个行业中盛行,因为
人们想要的是流畅的体验,而不是技术本身。
真正的关键不在于价格,而在于用户习惯。
代币价格、交易量、市值——这些都只是数字。
真正的问题是:
用户访问一次后还会再次访问吗?
假设有人想购买一件数字收藏品。
如果他们必须承担电脑费用、交易费、网络费用以及相关的风险,
他们的注意力就会从收藏品本身转移到恐惧上。
这种糟糕的体验会被记住,
人们不会再来了。
给投资者的建议:
如果您正在关注一个传统项目或 Web3 项目,
不要只看图表。
亲自验证:
新用户需要完成多少步骤?
他们不投资就能获得任何价值吗?
登录是简单易用还是令人望而生畏?
大多数项目都会失败。最终,
如果 Monkey 生态系统能够蓬勃发展,
那并非因为“区块链很酷”,
而是因为用户之前并未意识到自己正在使用它。
投资之前,请问问自己:
信任能否在第一分钟内建立?
习惯能否在第一周内养成?
如果答案是肯定的,
那么真正的力量就蕴藏其中

Web3最大的敌人不是技术,而是最初的60秒。
Vanar深谙此道。
大多数人认为Web3项目失败是因为技术太难。
但事实是,大多数项目会在一分钟内流失用户。
想象一下,一位新用户第一次访问Web3网站。
他们期待找到一些新颖、有趣或有用的东西。
但接下来会发生什么呢?
首先,下载钱包。
然后管理助记词
切换网络
考虑 Gas 费用
以及每次点击都可能损失金钱的恐惧
大多数人会在这里一声不吭地关闭网站
这不应该是登录问题,而应该是缺乏信任
人们称之为“登录问题”
但真正的问题不在于登录
真正的问题在于
Web3 先要求用户承担风险,然后再展示价值
而在 Web2 中,情况恰恰相反——
他们先让用户使用应用,
先展示乐趣
然后再让他们创建账户
Web3 首先带来的是恐惧
然后才是价值(如果用户留下来的话)。
因此
用户不再回访
项目活跃度降低
收益无法持续
这些损失会从内部慢慢侵蚀项目。
为什么 Vanar 的想法与众不同?
Vanar 专注于
已经拥有用户群的领域——
游戏
数字收藏品
娱乐
以及一个看起来……的 Web3就像 Web 2 一样。
Vanar 的重点不在于
“向用户解释区块链”,而在于确保用户即使不理解也能轻松使用。
但事实是,
如果你一开始就得说——
“安装 MetaMask 并添加网络”,
那么故事就又回到了老套路。这并非 Vanar 的错;
这是当今 Web 3 系统的现状。
真正的解决方案:账户抽象
这正是 Vanar 的核心理念所在。
$VANRY 坦言,
如今的 Web 3 登录系统吓跑了用户。
因此,它支持账户抽象。
简单来说:
用户可以使用邮箱或社交账号登录
钱包在后台自动创建
无需担心第一天的助记词
用户首先使用
之后他们才会明白区块链的原理。
如今,整个行业都在朝着这个方向发展,
因为人们不想面对技术,
他们想要简单易用的体验。
习惯,而非价格,才是真正的力量。
代币价格、交易量、市值——
这些都只是数字。
真正的问题是:
用户会再次使用吗?
他们能养成习惯吗?
假设有人想要收藏数字藏品。
如果他们首先需要了解钱包、gas 和风险,
他们的注意力就会从藏品转移到恐惧上。
这种恐惧的体验会被记住,
用户不会再次使用。
投资者的直接测试:
如果你正在关注 Vanar 或任何 Web3 项目,
不要只看图表。
亲自去体验一下。
新用户需要完成多少步骤?
用户在不投资的情况下能否获得任何价值?
登录是简单易用还是令人望而生畏?
大多数项目都败在了这一点上。
最后,
如果 Vanar 最终胜出,
那不是因为区块链更好,
而是因为
用户甚至没有意识到他们正在使用区块链。
投资之前,问问自己:
第一分钟能否建立信任?
第一周能否养成习惯?
如果答案是肯定的,
那么这就是任何Web3项目的真正优势所在。
