Многие люди смотрят на стандартные рыночные шаблоны, используя $XPL , и естественно, считают, что он не вышел. Но если убрать эмоции, станет ясно, что это больше похоже на результат активного выбора торговой структуры. Plasma сам по себе не является нарративом блокчейна, движимым воображением, а скорее инфраструктурой для платежей и расчетов, где ритм изначально медленный. После TGE деньги не сформировали единую ставку, а быстро перешли в стадию обмена, цена заранее усвоила игру, и именно поэтому она рано вошла в диапазонные колебания.

На рынке не так уж и пусто, сделки постоянно существуют, просто рынок рассматривает его как "объект для повторной торговли", а не как разовую историю. В текущем цикле, когда капитал настроен осторожно, такая динамика выглядит более реальной.

С точки зрения основ, Plasma делает "как двигать деньги" очень эффективно, с почти нулевым Gas и расчётами за секунды, но для того, чтобы реально перейти к платежам, необходимо дополнить каналы фиатных валют, расчеты и прозрачность управления этими жесткими условиями. Ранняя MVP выбрала ультрас простой маршрут, пожертвовав совместимостью контрактов, сосредоточившись на мелких платежах, это выбор, а не недостаток. Будет ли возможна эволюция в дальнейшем, вот что является долгосрочным ключом.

Поэтому я предпочитаю рассматривать $XPL как проект, оцениваемый структурой, а не как проект, не понятый рынком. Ему не хватает драматичности, но есть чувство реальности, и его стоит рассматривать с терпением, а не с эмоциями.

@Plasma #Plasma