家人们，很多人第一次在 Lista DAO 用蓝筹资产抵押借 USD1，最纠结的问题其实不是“收益多少”，而是：我该用 BTCB，还是 BNB？
先说结论：这不是谁更好，而是谁更适合你。
从波动率角度看，BTCB 明显更稳。BTC 的价格更多由宏观资金、ETF、长期趋势主导，单日剧烈波动相对少见。对应到抵押借贷上，BTCB 的优势非常直接——清算线更安全、仓位容错率更高。我个人把 BTCB 视为“熊市友好型抵押物”，即便行情继续阴跌，只要控制好抵押率，仓位可以放着不动，安心吃 USD1 的利差收益。
BNB 则完全是另一种性格。BNB 的波动不仅来自市场行情，还强烈受到 Binance 生态事件影响，比如 Launchpool、新币上线、回购销毁等。这意味着它在上涨时效率更高，但在回调时也更急。用 BNB 抵押借 USD1，本质是在用更高波动换取更高资金效率。
所以我对两者的用法区分得非常清楚：
如果你是新手，或者不想天天盯清算线，BTCB 更适合做长期、低维护的抵押资产；
如果你对风险敏感度高、能随时补仓，BNB 才适合提高抵押率，放大 USD1 的使用规模。
很多人容易犯的错，是用高波动资产，却套用低波动资产的风控模型。结果不是策略错，而是选型错。Lista DAO 给的是低成本工具，真正决定结果的，是你是否理解自己抵押物的波动属性。
在我看来，抵押借贷不是比谁胆子大，而是比谁更清楚自己在承受什么风险。选对 BTCB 还是 BNB，本身就已经决定了你更适合保守型，还是激进型策略。
@ListaDAO
#USD1理财最佳策略ListaDAO
$LISTA
LISTA
0.137
-1.51%