Многие люди, занимающиеся ростом, смотрят только на "новое количество адресов", но настоящий рост платежных проектов не в привлечении новых пользователей, а в повторном использовании. Потому что платежи в стейблкоинах — это частая ситуация: как только вы используете это без проблем, второй, третий раз произойдет естественно; наоборот, если первый раз не удался, второго раза, как правило, не будет. Поэтому я оцениваю логику роста Plasma, разбивая путь на три этапа: перевод (первый успешный) → удержание (готовность вернуться) → повторное использование (формирование привычки). Любой из этих этапов, если он будет прерван, приведет к тому, что даже самые красивые данные будут лишь краткосрочным ажиотажем.

Первый этап "перевод" смотрит на процент успешности первого раза: является ли вход ясным, нужно ли сначала подготовить нативные монеты, информирует ли статус транзакции на человеческом языке, предлагает ли решение в случае неудачи. Второй этап "удержание" смотрит на стабильность повторных визитов через 7 дней/30 дней и реальных транзакций: можно ли удерживать базу, когда субсидии заканчиваются. Третий этап "повторное использование" смотрит на расширение сценариев: кроме переводов, можно ли выполнять больше действий в одной и той же цепочке, например, подписка на платежи, прием платежей от торговцев, массовые выплаты, доходы от стейблкоинов или оборот. Чем больше сценариев, тем более естественным становится повторное использование, и пользователи меньше хотят переходить на другие платформы. @Plasma $XPL #plasma