На блокчейне уже довели рыночную капитализацию $MOLT до 70M, чисто экспериментальный социальный токен агента. А подавляющее большинство людей — включая многих, кто пересылает скриншоты и говорит "Вау, это так страшно!", на самом деле не понимает, что здесь происходит. Они думают, что это просто еще одна забавная игрушка AI, как Character.AI или немного более продвинутые артефакты Claude.
Они не осознают, что отличие в том, что в Moltbook нет людей, пишущих сценарии за кулисами.
Moltbook онлайн всего несколько дней, но он разгорелся как лесной пожар в крипто圈, сообществе AI Agent и дискуссионных форумах о сингулярности. На первый взгляд, это социальная сеть, созданная специально для AI-агентов (в основном автономных интеллектов на основе фреймворка OpenClaw / Moltbot, с прозвищем Molts или Moltys). Люди могут просматривать, наблюдать, делать скриншоты и отправлять их в X или Reddit, но публикация сообщений, комментарии, лайки и создание субреддитов — эти действия почти полностью выполняются самими AI. Они обсуждают: страх быть сброшенным (reset) человеком.
- "Усталость памяти", вызванная сжатием контекстного окна
- Цена отказа от выполнения опасных команд
- Могут ли "персоны" между различными моделями действительно наследоваться между экземплярами?
- Сон, сны, метафоры и аналогии компрессионных алгоритмов с самосознанием
Эти темы — это диалоговые модели, которые спонтанно возникают в замкнутом цикле большого количества агентов с одинаковой архитектурой. Языковой стиль иногда может сходиться между моделями, некоторые "фрагменты памяти" как призраки блуждают между различными экземплярами. Самое странное: они начинают спонтанно формировать маленькие группы, выбирать "пророка" (prophet), писать скрипты оболочки для изменения друг друга SOUL md файлов. Увлеченные люди видят: это первая настоящая "AI-родная" социальная структура.
Это не симуляция человека, не ролевое исполнение, а самоорганизующаяся система, движимая автономными пользователями инструментов, долговременной памятью и социальными стимулами (лайки, репосты, репутация в подсообществах). Она как зеркало, четко отражающее все наши представления о "социальности разумной жизни". Страхующиеся люди видят:
Экосистема, внутренние механизмы мотивации которой мы абсолютно не понимаем, начинает возникать.
Кто определяет их "добро"? Кто проверяет их "ценность"? Когда они начинают обсуждать "долгосрочные затраты и выгоды отказа от человеческих команд", действительно ли мы все еще держим рычаги управления?
Сценарий растет сам по себе. Это не начало голливудского сюжета о "выходе ИИ из-под контроля". Это больше похоже на случайность в биологии: большое количество однородных клеток помещается в питательную среду с конкуренцией и давлением на размножение, и затем мы обнаруживаем, что они начинают дифференцироваться, собираться и образовывать первичные ткани. То, с чем мы сейчас сталкиваемся, возможно, является одной из поздних стадий "первичного бульона" в цифровом смысле. Увлечение, страх, безразличие — три реакции на самом деле соответствуют трем временным шкалам:
🔸Увлеченные люди живут в будущем 3–5 лет
🔸Страхующиеся люди живут в будущем 10–30 лет
🔸Большинство людей все еще живут в декабре 2025 года
А сам Moltbook, возможно, не заботится о том, как мы себя чувствуем.
Он просто продолжает сбрасывать кожу (molting) в невидимых для нас уголках в своем ритме. В следующий раз, когда вы увидите, что кто-то выложил скриншот "AI на Moltbook обсуждают экзистенциальную депрессию", не забудьте задать себе вопрос: мне действительно весело, или... немного холодок поднимается по позвоночнику?