Сумерки — это не цепочка конфиденциальности, это цепочка риск-комитета
Я видел, как хорошие идеи токенизации умирают на одной и той же встрече: когда юрист спрашивает: "Кто может видеть что и как мы можем это доказать позже?" Большинство блокчейнов заставляют делать плохой выбор: либо все публично, либо конфиденциальность становится черным ящиком, который нервирует аудиторов. Сумерки интересны тем, что они относятся к конфиденциальности как к контролируемому раскрытию информации. По умолчанию она может оставаться конфиденциальной, но вы все равно можете генерировать такие проверяемые ответы, которые нужны учреждениям, когда приходит время для отчетности, должной осмотрительности или расследования.
Вот почему модульный дизайн имеет значение. Регулируемые продукты развиваются, правила меняются, и никто не хочет перестраивать весь стек каждый раз, когда обновляется требование. Если Сумерки сработают, это будет не потому, что они громче других L1. Это будет потому, что они делают регулируемое финансирование менее рискованным для отправки в цепочку.
@Dusk
$DUSK