PUNCH, Solana-pohjainen meemikolikko, on noussut yli 80 000 % lanseerauksensa jälkeen tämän kuun alussa, ja on saanut laajaa huomiota kaupankäynnin harrastajilta ekosysteemissä.

Markkina-arvon kasvaessa ja keräilyn voimistuesa huolestuneisuus kasvaa myös. Tokenin räjähdysmäisen hintarallin keskellä analyytikot nostavat esiin varoitusmerkkejä liittyen tähän uuteen markkinatulkijaan.

Mikä on PUNCH Token?

PUNCH on token, joka on saanut inspiraationsa japanilaisesta makakivauvasta Punchista ja hänen erottamattomasta pehmolelustaan. Token esittelee itsensä yhteisövetoisena kryptovaluuttana, jonka ytimessä ovat tunne, mukavuus ja ystävyys.

Verkkosivuston tietojen mukaan tokenien kokonaismäärä on kiinteä: 1 miljardi. Projektin mukaan sen likviditeetti on lukittu sekä poltettu.

Lisäksi kerrotaan, että omistajuudesta on luovuttu. Tokenilla ei ole verotusta, veroaste on 0 %.

“PUNCH valmistautuu olemaan vuoden 2026 MOODENG,” eräs analyytikko kirjoitti.

Solana meemikolikko PUNCH nousee 30 000 000,00 dollarin markkina-arvoon

GeckoTerminalin tietojen mukaan tokenin kaupankäynti alkoi tämän kuun alussa. Tunnelma kiihtyi, kun makakivauvan tarina levisi mediassa ja somealustoilla. Viimeisen viikon aikana meemikolikko on noussut 22 290,8 %.

Tänään varhaisina Aasian kaupankäyntitunteina PUNCH saavutti kaikkien aikojen korkeimman tason, ja markkina-arvo nousi yli 30 miljoonan dollarin. CoinGeckossa token oli päivän suurin nousija, 260 % kasvulla. Lisäksi se sijoittuu kolmanneksi alustan top trendaaivissa kryptovaluutoissa.

Hintaralli on houkutellut huomattavaa sijoittajakiinnostusta. Lohkoketjuanalyysi Stalkchain nosti esiin yhden lompakon, joka keräsi noin 226 000 dollarin edestä PUNCH-tokenia.

Nansenin tiedot osoittavat myös, että viimeisen seitsemän päivän aikana julkisuuden henkilöiden PUNCH-omistukset kasvoivat 89,69 %. Sen sijaan “smart money” ja “valas”-omistukset ovat pienentyneet.

Useat markkinaseuraajat ovat ilmaisseet huolensa tokenista. Kryptoanalyytikko StarPlatinum on väittänyt, että tokenissa on “monia merkkejä koordinoidusta sisäpiirin kontrollista”.

X:ssä julkaistussa viestissä analyytikko totesi, että luojalompakko, tunnisteella A8Z1ejQGk45EJibBPJviWnM3UvwKSuYun53nSCkWKM52, jakoi noin 100 miljardia PUNCH-tokenia – eli 10 % kokonaismäärästä – pian tokenin lanseerauksen jälkeen.

Analyysin mukaan kyseinen lompakko (A8Z1e) lähetti 48,2 miljardia tokenia suoraan toiseen lompakkoon, CgR8tggfcM8Re5agDY5fsT4pKmqQTzF8vQ7jQknM6iBj. Tämän on väitetty toimineen luojan ja usean suuren omistajan välisenä välikätenä.

Lohkoketjutiedot ketjusta osoittavat siirtokuvion luojalompakosta välikäteisosoitteeseen, jonka jälkeen isoihin lompakoihin. Suurimmat linkitetyt omistajat olivat mm.:

  • Lompakko Hbx5PturLVp9F7YYG18jZZSWFTNp9TTSXEJepq6pvSi3 omistaa tiettävästi 35 miljardia PUNCH-tokenia eli 3,5 % kokonaismäärästä, ja se rahoitettiin välikäteislompakosta.

  • Lompakko H8GLvJ89DwoeBTY3YhepLTf3VmKR44qVnskNdEZHQVDPK omistaa 25,1 miljardia tokenia eli 2,5 % kokonaismäärästä, ja se rahoitettiin suurimman omistajan kautta.

  • Lompakko DXU65912VjiPUhKR37TLiHCrbp4uNHVNNZiBdLv1uAx1 hallinnoi 17,5 miljardia tokenia eli 1,75 % kokonaismäärästä ja on tiettävästi osa samaa rahoitusryvästä.

Yhteensä nämä kolme lompakkoa muodostavat noin 7,75 % koko tarjonnasta, ja väitteiden mukaan kaikki jaot ovat jäljitettävissä alkuperäiseen luojan jakoon.

“Tällä tavalla hallitut meemikolikot rakennetaan. Olkaa varovaisia,” StarPlatinum kirjoitti.

Tässä on hyvä huomioida, että verkkosivulla mainitaan PUNCHin kokonaismääräksi 1 miljardi. White Whale löysi myös kaksi “red flagia” eli huolenaihetta liittyen PUNCH-tokeniin.

“1. Bubble maps on liian täydellinen. Liian siisti. Todellisuudessa asiat ovat sekavia. 2. Likviditeetti ei näytä tältä. Tosiasiassa se ei voi näyttää tältä, koska jakautuminen tapahtuu typerissä constant product -pooleissa,” hän totesi. “Lähes 6x ‘tuki’ yhtä kaukana alapuolella kuin vastustus ylhäällä? Se on feikkiä, kaverit. Yksikään kolikko ei saa niin paljon tukea luonnollisesti, että likviditeetti vain lojuisi kirjassa odottamassa notkahdusta. Kaikki hoidetaan Meteoran kautta.”

White Whale kuitenkin tarkensi, ettei suoraan syytä projektin tiimiä tai kehittäjiä toiminnan järjestämisestä. Hän totesi, että itse projekti “saattaa olla hyvä tai huono.”

“En varoittanut ihmisiä, kun näin varoitusmerkit Penguinissa, koska en halunnut, että minua syytetään eturistiriidasta. Samat varoitusmerkit näkyvät nyt Punchissa. Käykää kauppaa varoen. Emme koskaan tiedä, milloin kabinetti vetää maton alta,” hän kirjoitti toisessa julkaisussaan.

PUNCHin hintaralli on herättänyt paljon kiinnostusta, mutta analyytikoiden huolet nostavat esiin kysymyksiä sen tunnelman kestävyydestä. Kuten monilla voimakkaasti arvonnousua kokeneilla meemikolikoilla, suuri volatiliteetti ja rakenteelliset riskit ovat edelleen tärkeitä seurattavia tekijöitä kauppiaille.