2月20日，美国最高法院裁定特朗普政府大规模关税政策违法。
Polymarket上"法院会迫使特朗普退还关税吗"一度上升到33%。
且不说最高法院会不会这么裁判，单说退关税这件事，其可操作性就难于上青天。
┈┈➤退税的规模
如果要退税，小伙伴可能不知道这个规模有多大。蜂兄也懒得查，直接问GPT。
川普上任以后，25年比24年，美国财政部增加了1000多亿美元的关税收入。
这些关税收入是既定事实，体现出消费者、企业愿意承担的关税费用。愿意承担！
所以，还有必要退税吗？
┈┈➤关税的承担者
╰┈✦出口商的抉择
以CN为例，川普以芬*尼和互惠关税为理由，分别向CN加征10%、共20%的关税。
面对增长的20%关税，CN的出口企业会不会直接把价格上涨20%？
大概率不同，不同的企业、不同的产品会有不同的价格涨幅。
在美国需求刚性较强的商品，价格涨幅会更大，在美国需求刚性较弱的商品，价格涨幅会更小。
毛利率较大的商品，价格涨幅相对较小，而毛利率较小的商品，价格涨幅相对较大。
但大概率，大部分企业不会涨价20%。
╰┈✦进口企业的定价
而CN的出口商基本上并不会直接把商品卖给美国的消费者，而是由美国的进口企业采购甚至加工以后再出售给美国的消费者。
而美国的进口企业，不一定会按出口商涨价原封不动的涨价。
有的进口企业会涨价较少，自己承担一部分涨价。
有的进口企业可能会按出口商涨价幅度去涨价。
有的进口企业可能会趁势涨价更多也不一定。
╰┈✦关税的共同承担
所以最终，美国增加的关税，由外国的出口商、美国的进口企业和消费者共同承担。
并且，不同的商品，这三者承担的比例又不一样。
┈┈➤退税主体
这就是为什么B哥会提出这样至关重要的一问，最后关税是谁买单？如果退税退给谁？
退给外国的出口企业？那么加关税的意义彻底没了，美国最高法院有没有必要这样打脸川普、甚至影响美国财政的利益？
退给本国的进口企业？那么消费承担的部分怎么办？
退给消费者？那不就是川普提出的一系列补贴政策吗？！
┈┈➤退税的难度与成本
也许有的小伙伴会说，那按具体承担关税的比例退税呢？
不同的商品，不同的批次，外国的出口商、美国的进口企业和消费者承担的关税比例是完全不同的。
这时候如果退关税，怎么分配？！
计算这些难度有多大，成本有多高？！
为了退税还要花上更多的成本，这还退吗？！