يسعى من خلال الأدوات Fogo لا يبدو أنه يحاول الفوز بأولمبياد TPS. وهذا بالضبط هو السبب الذي يجعله يبدأ في الشعور بالواقعية.
لأن الحقيقة هنا أن معظم الشبكات لا تريد الاعتراف بها: السرعة من السهل تزييفها. يمكنك أن تنشر رقمًا بارزًا في بيئة خاضعة للرقابة وتعتبره يومًا. ولكن عندما يصل المستخدمون الحقيقيون، عندما تتقاتل الروبوتات، عندما تضرب التصفية، عندما يرسل الجميع نفس السوق الساخن دفعة واحدة، فإن الشيء الذي ينكسر ليس "TPS." الشيء الذي ينكسر هو حركة الحالة. القدرة على تحريك الحالة بشكل موثوق ومتسق وقابل للتنبؤ عندما تكون الشبكة تحت ضغط.
هذه هي جوهر ما يجعل فوكو مثيرًا للاهتمام الآن. إنها طبقة 1 قائمة على SVM مصممة لأعمال DeFi ذات الكمون المنخفض، وما زالت في الشبكة التجريبية. وهو فعليًا المرحلة الأكثر صدقًا لسلسلة الأداء، لأن هذه هي المرحلة التي يحدث فيها الهندسة الحقيقية. ليس الضجيج. ليس الشعارات. العمل القبيح.
ويمكنك رؤيتها بوضوح في تحديثات المدققين. فوكو تعتمد على XDP من أجل الدردشة والإصلاح، وهو ليس شيئًا تفعله إذا كنت فقط تسعى للحصول على انتصارات تسويقية. الدردشة والإصلاح هما غريزة بقاء الشبكة. إنهما ما يبقي المدققين متزامنين، وما يبقي البيانات المفقودة قابلة للاسترداد، وما يمنع الحالة من التحول إلى ضباب فوضوي وغير متسق تحت الحمل. إذا كانت تلك الأنظمة ضعيفة، فلا يهم مدى سرعة التنفيذ. ستشعر السلسلة بعدم الاستقرار.
لقد انتقلوا أيضًا نحو جعل إصدار الشرد المتوقع إلزاميًا. هذه صفقة كبيرة، حتى لو كانت تبدو مملة. الشردات هي الطريقة التي تنتقل بها البيانات عبر مجموعة المدققين. عندما تفرض توقعات الإصدارات، فإنك تقول أساسًا: لا مزيد من "قريب بما فيه الكفاية". يجب أن يتحدث الجميع نفس لغة البروتوكول، أو تخاطر الشبكة بعدم التزامن. هذه هي الطريقة التي تشدد بها على الموثوقية.
ثم هناك إعادة تهيئة التكوين بسبب تغييرات في تخطيط الذاكرة. هذا هو نوع التحديث الذي لا يصبح شائعًا أبدًا، ولكنه النوع الذي يفصل الشبكات الجادة عن البراقة. يمكن أن تؤدي تغييرات تخطيط الذاكرة إلى عدم استقرار غريب وغير واضح عبر المدققين. إذا لم تعالج ذلك بشكل نظيف، يصبح الأداء غير متوقع، وعدم التوقع هو عدو DeFi.
نعم، تجزئة الصفحات الكبيرة هي جزء من القصة أيضاً. هذا ليس مجرد ملاحظة تقنية. إنه نوع من القضايا التي تخلق اهتزاز الأداء. والاهتزاز قاتل. لا يمكن لسلسلة DeFi أن تكون سريعة فقط في أفضل السيناريوهات. يجب أن تبقى سريعة ومستقرة في أسوأ السيناريوهات. هذا ما يشعر به المتداولون. هذا ما تعتمد عليه البروتوكولات.
الآن هنا حيث يصبح الأمر أكثر إثارة للاهتمام: حركة الحالة ليست إجراءً كبيرًا واحدًا. إنها آلاف الإجراءات الصغيرة. مستقبل الأسواق على السلسلة هو تحديثات صغيرة مستمرة. الطلبات، الإلغاءات، إعادة التوازن، تعديلات التمويل، فحوصات التصفية، تحديثات التوجيه، محاسبة الصناديق. تغييرات حالة صغيرة، بلا توقف. لهذا السبب تهم الجلسات. إنها تقلل من احتكاك التوقيع والغاز للعديد من تحديثات الحالة الصغيرة، مما يعني أن الشبكة لا تعاقب المستخدمين والبروتوكولات على التصرف كسوق حقيقية.
هذه هي الحدود الحقيقية للأداء. ليس TPS الخام. ليس التفاخر بالأداء. ولكن حركة الحالة الموثوقة على نطاق واسع، دون أن تصبح الشبكة هشة أو غير متسقة أو اهتزازية عندما تتزايد الطلبات.
ما ستجده بدلاً من ذلك هو شيء أفضل: سلسلة تعمل كما لو كانت تفهم أن الجزء الصعب هو الاستقرار، وأنها تبني نحو ذلك في الوقت الحقيقي.🚀💜
