BeInCrypto NO

USAs høyesterett blokkerte nylig president Donald Trump fra å bruke nødmyndigheter til å innføre omfattende globale tollsatser.

Trump svarte imidlertid raskt ved å kunngjøre nye tollsatser under en annen juridisk hjemmel. Dette har skapt forvirring om toll faktisk blir redusert – eller økt. Her er hva som egentlig skjer.

Dette forbød Høyesterett faktisk

Høyesterett forbød ikke tollsatser helt. I stedet slo domstolen fast at Trump ikke kan bruke International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) til å innføre tollsatser.

IEEPA er en lov laget for nødstilfeller. Den gir presidenter adgang til å fryse aktiva, blokkere transaksjoner eller begrense handel. Men domstolen sa at den ikke gir adgang til å innføre tollsatser, siden dette regnes som en type skatt. Bare Kongressen har tydelig konstitusjonell myndighet til å pålegge skatter.

USAs høyesteretts avgjørelse. Kilde: Learning Resources, Inc. v. Trump

Dette betyr at de konkrete tollsatsene Trump innførte med nødmyndigheter må opphøre.

Dommen fjerner imidlertid ikke andre toll-hjemler.

Trumps reaksjon: Bruker andre lover for å fortsette tollsatser

Som svar sa Trump at eksisterende tollsatser under Section 232 og Section 301 vil forbli. Disse tollsatsene retter seg mot import på grunn av nasjonal sikkerhet eller urettferdig handel. Høyesterett blokkerte ikke disse lovene.

Enda viktigere kunngjorde Trump en ny global tollsats på 10 % under Section 122 i Trade Act fra 1974. Dette er en egen lov som gir presidenten adgang til å innføre midlertidige tollsatser for å håndtere handelsubalanser.

Enkelt forklart erstatter Trump de forbudte tollsatsene med nye under en annen juridisk hjemmel.

Han starter også undersøkelser som kan føre til enda flere tollsatser fremover.

Donald Trumps offisielle svar på høyesteretts avgjørelse Hvorfor Trump sier at hans makt fortsatt er sterk

Trump hevder at dommen faktisk tydeliggjorde hans myndighet fremfor å svekke den. Domstolen begrenset ett verktøy, men bekreftet at andre toll-hjemler fortsatt gjelder.

Det betyr at presidenten fremdeles kan innføre tollsatser juridisk – så lenge riktige, lovvedtatte hjemler brukes.

Den viktigste endringen er ikke hvorvidt tollsatser finnes, men hvordan de innføres.

Hvordan markedene kan bli påvirket

Markedene reagerte positivt til å begynne med fordi dommen reduserte usikkerheten. Investorer foretrekker tydelige juridiske regler fremfor uforutsigbare nødtiltak.

Aksjer og krypto steg innledningsvis fordi avgjørelsen dempet frykt for plutselige handelsforstyrrelser. Bitcoin, som er sensitiv for global likviditet og risikosentiment, viste også tegn til oppgang.

Likevel kan Trumps nye tollskatt føre til inflasjonspress og mer handelsspenning. Tollsatser øker kostnadene for næringslivet, noe som kan bremse økonomisk vekst og redusere investor-tillit.

Råvarer som gull og sølv kan dra nytte hvis tollsatser øker økonomisk usikkerhet. Disse aktiva stiger ofte ved global uro.

For nå forsvinner ikke tollsatser. De endres bare til et nytt juridisk rammeverk – noe som betyr at handelsspenninger og markedsvolatilitet kan fortsette.

Nederlandske myndigheter har beordret kryptoprognoeseplattformen Polymarket om å stanse virksomheten i Nederland, og advarer om at de kan ilegge bøter på opptil € 840 000 dersom de ikke etterkommer pålegget.

Avgjørelsen markerer den siste opptrappingen i Europas økende hardkjør mot plattformen.

Polymarket mister det europeiske markedet

Kansspelautoriteit (Ksa), det nederlandske spilltilsynet, utstedte fredag et formelt tvangspålegg mot Polymarkets operatør, Adventure One QSS Inc. Myndighetene opplyste at Polymarket tilbød ulovlige spilltjenester uten nederlandsk lisens.

Myndighetene ilegger en bot på € 420 000 per uke dersom Polymarket fortsetter å betjene nederlandske brukere. Bøtene kan nå et maksimum på € 840 000, og det kan i tillegg påløpe ekstra straff basert på inntektene.

“De siste månedene har Polymarket vært hyppig omtalt i nyhetene, særlig i forbindelse med veddemål på det nederlandske valget. Etter kontakt med selskapet om de ulovlige aktivitetene på det nederlandske markedet, har ingen synlig endring funnet sted og tilbudet er fortsatt tilgjengelig. Spillmyndigheten innfører derfor nå dette tvangspålegget,” skrev tilsynet.

Myndigheten uttalte at prognosemarkeder regnes som pengespill under nederlandsk lov, uavhengig av hvordan plattformen selv definerer dem. De understreket også at det er totalt forbudt å vedde på valg, selv for aktører med lisens.

Viktigst var det at tilsynet fremhevet Polymarkets aktivitet rundt nederlandske valg som en hovedbekymring. De advarte om at valgveddemål kan skape samfunnsmessige risikoer, inkludert muligheter for påvirkning av demokratiske prosesser.

Nederlands beslutning kommer etter tilsvarende handling i Portugal, hvor myndighetene nylig blokkerte Polymarket på landsbasis.

Portugisiske myndigheter grep inn etter at plattformen opplevde stor veddemålsaktivitet knyttet til de siste presidentvalgene.

Samtidig har flere andre europeiske land iverksatt lignende tiltak. Italia, Belgia og Romania har blokkert tilgangen til Polymarket, mens Frankrike har innført begrensninger på veddemålsfunksjonalitet.

Ungarn har også utstedt et formelt forbud og viser til ulovlig spillvirksomhet.

Prognosemarkeder: Finansielt grunnlag eller spillplattform?

Disse tiltakene gjenspeiler en økende enighet blant europeiske tilsynsmyndigheter. Myndighetene klassifiserer i økende grad prognosemarkeder som pengespill dersom de drives uten lisens.

Likevel har Polymarkets grunnlegger, Shayne Coplan, konsekvent avvist denne klassifiseringen. Han hevder at prognosemarkeder fungerer som finansiell infrastruktur, på linje med derivatmarkeder, snarere enn pengespillplattformer.

Coplan fastholder at prognosemarkeder hjelper med å samle informasjon og forutsi reelle hendelser. Regulatorer over hele Europa er uenige i dette.

Resultatet er at Europa har blitt en av de strengeste regionene i verden for prognosemarkedsplattformer. Nederlands trussel om direkte økonomiske sanksjoner indikerer at håndhevelsen går videre fra blokkering av tilganger til vedvarende juridisk press.

Det amerikanske aksjemarkedet hentet seg kraftig inn 20. februar etter at Høyesterett opphevet president Trumps tollsatser i en historisk avgjørelse med 6-3 stemmer. S&P 500 handles rundt 6 890 i skrivende stund, opp 0,45 % fra gårsdagens slutt.

Teknologi (XLK) leder oppgangen på grunn av toll-lettelser, mens Energi (XLE) gir fra seg tidlige gevinster til tross for stigende oljepriser. Alphabet (GOOGL) utmerker seg nærmest på egen hånd med en oppgang på 3,8 % da selskapet forsøker å bryte ut av et bearish mønster.

Viktigste nyheter fra det amerikanske aksjemarkedet:

Q4-BNP og Core PCE viser tegn til stagflasjon: Foreløpig (første estimat) BNP for Q4 kom inn på bare 1,4 % (mot 2,8 % konsensus), mens Core PCE steg til 3,0 % år over år — tredje måned på rad med akselerasjon. Voksende inflasjon og saktere vekst gjør at Fed er i en vanskelig situasjon, og sjansen for rentekutt i juni har falt ifølge CME FedWatch.

Høyesterett opphever Trump-toller: Retten erklærte presidentens nød-toll som grunnlovsstridige med seks mot tre stemmer. USA risikerer over $ 150 milliarder i potensielle tilbakebetalinger. Beslutningen utløste en lettelsesrally midt på dagen og fjernet en viktig inflasjons- og forsyningskjede-bekymring.

USAs Iran-spenninger holder oljen høy: Indirekte atomforhandlinger i Genève fortsatte midt blant militære trusler fra begge sider. WTI (West Texas Intermediate, USAs oljereferanse) holdt seg over $ 66 og Brent over $ 71, noe som støttet energisektoren tidlig før gevinster forsvant utover dagen.

Wall Street henter seg inn etter frykt for stagflasjon: Tollvedtak gir lettelsesoppgang

Wall Street opplevde en av sine mest dramatiske intradag-rekyl 20. februar 2026. Morgenen startet med panikk da “dataflommen” leverte en kombinasjon som minner om stagflasjon.

Foreløpig BNP for Q4 sank kraftig til 1,4 % (godt under 2,8 % konsensus), mens Core PCE akselererte til 3,0 % år over år, det høyeste nivået siden midten av 2025. S&P 500 futures falt rett etter offentliggjøringen kl. 14:30 norsk tid.

Stemningen snudde imidlertid midt på dagen da Høyesterett opphevet president Trumps omfattende nød-toller i en historisk 6-3-avgjørelse. Markedene tolket dommen som en stor deflatorisk katalysator fremover.

S&P 500 handles på omtrent 6 890 i skrivende stund, opp 0,45 % fra gårsdagens slutt. Indeksen tester nå et sterkt nivå rundt 6 888.

En vedvarende bevegelse over dette nivået åpner veien mot 6 959, og et brudd på dette kan legge grunnlaget for det psykologiske milepælen ved 7 000.

SPX analyse: TradingView

På nedsiden er 6 775 det viktigste støttenivået å følge med på. Et brudd under dette nivået kan utløse svakhet mot 6 707.

Oppsiden er imidlertid ikke uten risiko. Eksperter påpeker allerede at toll-avgjørelsen kanskje ikke er siste ord – myndighetene kan forsøke alternative tariffmekanismer, noe som kan dempe sentimentet utover dagen.

En bevegelse opp mot viktig motstand krever fortsatt omtrent 1 % fra dagens nivåer.

Nasdaq leder oppgangen, opp 172 poeng (0,76 %), og DOW er opp 68 poeng i skrivende stund.

Markedsbilde: FinViz

CBOE Volatility Index (VIX) falt markant, ned omtrent 5 %. En bevegelse under 20 signaliserer at den første stagflasjonspessimismen har roet seg, og at markedet nærmer seg en forsiktig optimisme.

VIX-indeks: CNBC

Dra- og skyllekampen er tydelig: stagflasjonsdata trekker markedet ned, toll-lettelser trekker opp. Nå over til sektorene.

Teknologisektoren stiger mens energi faller, men bygger en bullish case

Sektorbildet 20. februar 2026 tar en uventet vending. Overflatetallene forteller én historie, men grafene viser noe annet.

Teknologi (XLK) er opp 0,36 % til $ 140,72, og drar fordel av at Høyesterett har opphevet tollene ettersom lavere importkostnader gir direkte støtte til hardware- og halvleder-supply chains.

Rallyet møter imidlertid et tak. XLK forsøkte å bryte over motstanden på $ 141,29, men selgere grep inn. En daglig stenging over dette nivået er nødvendig for å åpne veien mot $ 144,78 og til slutt sonen $ 149–$ 150.

XLK kursanalyse: TradingView

Om prisen ikke holder seg over $ 139, vil den kortsiktige strukturen snu til bearish. Toll-lettelser gir det amerikanske aksjemarkedet et løft, men med Core PCE på 3,0 % og forsterket utsikt til høyere renter over lengre tid, fortsetter teknologisektoren å være under press.

Energi (XLE) forteller den motsatte historien. Sektoren så sterk ut da spenningene mellom USA og Iran skjøv oljeprisen oppover: WTI holdt seg over $ 66 og Brent over $ 71. Oppgangen dabbet imidlertid av gjennom dagen, og XLE er nå ned 1,09 % siden i går.

Likevel viser XLE-diagrammet et mer positivt bilde under overflaten. ETF-en ser ut til å konsolidere seg innen et bullish flagg. Om utbruddet bekreftes over $ 55,90, kan den sikte seg inn mot $ 60,29 — omtrent en bevegelse på 10 %.

XLE kursanalyse: TradingView

Det fulle målet fra forrige bevegelse tilsier et potensielt rally på 27 %. Et fall under $ 53,19 vil ugyldiggjøre oppsettet.

Alphabet (GOOGL) stiger mens bjørner mister grepet

Alphabet (GOOGL) er den store kursvinneren på det amerikanske aksjemarkedet 20. februar 2026, med en oppgang på omtrent 3,8 % til rundt $ 316. Aksjen har vist vedvarende kjøpsmomentum uten betydelig øvre veke enda, noe som tyder på at selgere ikke har gått inn for å begrense oppgangen.

Aksjevarmekart for USA: FinViz

Bevegelsen er bemerkelsesverdig fordi Alphabet har vært sperret inne i et bearish flagg etter nedgangen fra toppen tidlig i februar. Dagens oppgang forsøker å bryte denne bearish strukturen, med støtte fra $ 296–$ 300, og sikter mot å ugyldiggjøre flaggmønsteret.

Alphabet er likevel ikke ute av fare. En vedvarende bevegelse over $ 327 — og videre til $ 330 — er nødvendig for å fullt ut ugyldiggjøre det bearish oppsettet og bekrefte en større bullish vending. Frem til disse nivåene er brutt, er risikoen for et mislykket utbrudd fortsatt til stede.

GOOGL kursanalyse: TradingView

På nedsiden vil et fall tilbake under $ 304 svekke utbruddsforsøket og føre til økt bearish press. Ytterligere svakhet under $ 296 kan forsterke salget, muligens føre til at lavere støttenivåer testes og at det bearish flagget gjenopptas — og dagens hele gevinst viskes ut.

Innen kommunikasjonssektoren leder Alphabet an, samtidig som Meta også stiger, og mer enn 51 % av aksjene er i grønt.

Aksjer som stiger vs. faller: FinViz

Mens andre sektorer stabiliseres med små bevegelser, signaliserer Alphabets sterke uavhengige oppgang at dip-kjøpere posisjonerer seg aggressivt i AI-relaterte vekstaksjer.

XRP har vært under press i en bredere kryptomarked-tilbakegang. Tokenet fortsetter å handles under en vedvarende fallende trendlinje som startet ved årsskiftet. Flere forsøk på å bryte ut har mislyktes, noe som forsterker bearish kontroll på kort sikt.

Til tross for den pågående nedgangen antyder historiske mønstre at denne fasen kan gå forut for en oppgang. Lignende tekniske oppsett har markert vendepunkter tidligere. Spesielt i juli 2024.

XRP kan oppleve at historien gjentar seg

Market Value to Realized Value, eller MVRV, Extreme Values-indikatoren viser at XRP har blitt handlet under 1,0-grensen over en lengre periode. Et MVRV-forhold under 1,0 signaliserer ofte at aktivaen er undervurdert i forhold til den historiske kostnadsbasen. Denne tilstanden kan tyde på kapitulasjon blant kortsiktige tradere.

Grønne stolper i MVRV-modellen indikerer at XRP “nærmer seg bunnen”, noe som antyder en potensiell bunnformasjon. Historisk sett har slike avlesninger oppstått etter at MVRV har holdt seg under 1,0 i omtrent 15 % av handledagene. Disse periodene har ofte sammenfalt med snupunkter snarere enn langvarige fall.

Ønsker du flere tokeninnsikter som dette? Meld deg på Redaktør Harsh Notariyas daglige kryptonyhetsbrev her.

XRP MVRV forhold ekstreme verdier. Kilde: Glassnode

Et lignende oppsett dukket opp i juli 2024. Rett etter tilsvarende MVRV-avlesninger steg XRP med 51 % på få dager. Selv om tidligere resultater ikke garanterer fremtidige, antyder dataene at XRP kan nærme seg en oppgangsfase om historiske tendenser gjentar seg.

On-chain-målinger gir ytterligere innsikt i skiftende investoradferd. Antall adresser med minst 10 000 XRP har begynt å stabilisere seg etter en tydelig nedgang. Denne gruppen representerer mellomstore innehavere – ikke store hval-lommebøker.

Den siste økningen kommer etter det største fallet i slike adresser siden desember 2020. Historisk sett har ny deltakelse fra disse eierne kommet etter akkumulering fra større XRP-investorer. Økt overbevisning blant mindre deltakere viser ofte til en forbedring i tiltro til prisstabilitet og et potensielt oppsidemoment fra toppinnehavere.

XRP eiere. Kilde: Glassnode XRP kurs sikter mot å avslutte nedtrenden

XRP handles til $ 1,42 i skrivende stund, og ligger over det kritiske støttenivået på $ 1,36. Å opprettholde dette nivået er avgjørende for å bevare bullish utsikter på kort sikt. Likevel forblir aktivaen begrenset under en fallende trendlinje som har avvist prisoppgang tre ganger i år.

Selv om bedring i MVRV-avlesningene og vekst i adresser støtter et konstruktivt syn, gjenstår bekreftelse. En tydelig bevegelse over $ 1,57 er nødvendig for å bekrefte et brudd ut. Dersom denne nivået blir til støttenivå, vil det åpne for å bryte $ 1,50-motstanden og dermed bryte den etablerte nedadgående strukturen. Et slikt skifte kan åpne veien mot $ 1,91, som markerer en betydelig oppgang.

XRP kursanalyse. Kilde: TradingView

Hvis bullish moment svekkes, kan XRP fortsette å konsolidere innenfor det nåværende prisområdet. Et fall under $ 1,36 vil snu strukturen bearish. I så fall kan nedsiderisikoen strekke seg mot $ 1,11, noe som ugyldiggjør oppgangsteorien og forsterker salgspresset i den bredere XRP kurs-trenden.

Washington eksploderte i politiske beskyldninger fredag etter at USAs høyesterett opphevet president Donald Trumps vidtrekkende globale tollsatser.

Kjennelsen utløste sterke partipolitiske reaksjoner og avslørte en økende splittelse rundt handel, presidentmakt og landets økonomiske fremtid.

Partipolitisk storm da politikere krangler om handel, makt og $ 150 milliarder i toll

Med 6–3 i stemmer dømte domstolen at Trump overskred sin myndighet under International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) da han innførte brede “gjensidige” tollsatser i 2025 uten klar godkjenning fra Kongressen.

Kjennelsen opphever de fleste av disse globale tollene, noe som utgjør et betydelig tilbakeslag for en sentral del av Trumps økonomiske agenda i andre presidentperiode.

Akkurat som aksje- og kryptomarkedene reagerte, kom de politiske reaksjonene umiddelbart — og eksplosivt.

Demokratene erklærer seier

Senatets demokratiske leder Chuck Schumer beskrev kjennelsen som en seier for forbrukerne.

“Dette er en seier for lommeboken til hver amerikansk forbruker. Trumps kaotiske og ulovlige tollskatt gjorde livet dyrere og økonomien vår mer ustabil.”

Han la til:

“Trumps ulovlige tollskatt brøt akkurat sammen — Han forsøkte å styre med dekret og sendte regningen til familiene. Nok kaos. Avslutt handelskrigen.”

På samme måte la senator Elizabeth Warren vekt på de økonomiske konsekvensene for husholdninger og små bedrifter.

“Ingen høyesterettsavgjørelse kan gjøre om på den enorme skaden Trumps kaotiske tollsatser har forårsaket. Det amerikanske folk betalte for disse tollene, og det amerikanske folk bør få pengene sine tilbake,” uttalte hun.

I en bredere uttalelse argumenterte Warren for at eventuelle refusjoner som følge av kjennelsen “bør ende opp i lommene til de millionene av amerikanere og små bedrifter som ulovlig ble frarøvet sine hardt opptjente penger.”

Representantenes hus komitémedlem for budsjett, Brendan Boyle, innrømmet det samme:

“Denne avgjørelsen er en seier for hver amerikansk familie som har betalt høyere priser på grunn av Trumps tollskatter. Høyesterett avviste Trumps forsøk på å innføre det som i praksis var en nasjonal omsetningsavgift på hardtarbeidende amerikanere.”

Republikanere splittet om utøvende makt

De republikanske reaksjonene avslørte derimot et parti splittet mellom forfatningspurister og økonomiske nasjonalister.

Senator Rand Paul hyllet avgjørelsen som et vern mot maktmisbruk fra presidenten.

“Til forsvar for republikken vår slo høyesterett ned på bruk av nødrettigheter for å innføre skatter. Denne kjennelsen vil også forhindre en fremtidig president som AOC fra å bruke nødrettigheter til å innføre sosialisme,” sa han.

Men Senator Bernie Moreno fordømte høyesteretts avgjørelse skarpt:

“SCOTUS sin opprørende avgjørelse binder hendene våre i kampen mot urettferdig handel som i flere tiår har ødelagt amerikanske arbeidere. Disse tollsatsene beskyttet arbeidsplasser, gjenopplivet industrien og tvang juksere som Kina til å betale,” bemerket han.

Moreno advarte om at “globalistene vinner” med denne avgjørelsen, og etterlyste at Republikanerne bør lovfeste tollsatsene gjennom forsoningslovgivning.

Trump slår tilbake

Trump selv skal ha svart med ett ord under en frokost i Det hvite hus med guvernører:

“Skandale.”

USAs president signaliserte også at administrasjonen har en “reserveplan” og antydet mulige forsøk på å innføre tollene på nytt gjennom andre juridiske hjemler som Section 301 eller Section 232.

Et konstitusjonelt og økonomisk brennpunkt

Ut over det umiddelbare politiske teateret representerer avgjørelsen en sjelden irettesettelse av presidentens handelsmyndighet fra en konservativt dominert domstol.

Kjennelsen forsterker Kongressens grunnlovsfestede kontroll over skattlegging og handelsregulering, og begrenser omfanget av nødrettigheter under IEEPA.

Samtidig reiser den praktiske spørsmål om mulige milliardbeløp i refusjon av toll og om lovgiverne vil forsøke å gjeninnføre elementer av Trumps handelspolitikk gjennom ny lovgivning.

Det som startet som en juridisk kamp om tollsatser, har utviklet seg til en bredere konfrontasjon om presidentmakt, økonomisk nasjonalisme og hvem som til syvende og sist kontrollerer USAs handelspolitikk.

“Høyesterett tok den riktige avgjørelsen. Men de gjorde også Trump en stor tjeneste, siden tollene hans skader USAs økonomi og betales av amerikanere. Men ettersom tollinntektene nå vil stoppe og tidligere inntekter må tilbakebetales, vil det allerede økende amerikanske budsjettunderskuddet skyte fart. Har du gull?” Peter Schiff spøkte.

Kampen er langt fra over.

AI-agenter dominerte ETHDenver 2026, fra autonome finansløsninger til roboter på blokkjeden. Men etter hvert som entusiasmen rundt “agentbaserte økonomier” øker, dukker et vanskeligere spørsmål opp: Kan institusjoner bevise hva AI-systemene deres ble trent på?

Blant oppstartsbedriftene som retter seg mot dette problemet er Perle Labs, som hevder at AI-systemer trenger en verifiserbar kjede for eierskap til treningsdataene sine, spesielt i regulerte og risikofylte miljøer. Med et fokus på å bygge en reviderbar og akkreditert datainfrastruktur for institusjoner, har Perle hentet inn $ 17,5 millioner så langt, med siste finansieringsrunde ledet av Framework Ventures. Andre investorer inkluderer CoinFund, Protagonist, HashKey og Peer VC. Selskapet rapporterer at mer enn én million annotatorer har bidratt med over én milliard poengsatte datapunkter på deres plattform.

BeInCrypto snakket med Ahmed Rashad, daglig leder for Perle Labs, i forbindelse med ETHDenver 2026. Rashad hadde tidligere en operasjonell lederrolle i Scale AI under selskapets hypervekstfase. I samtalen diskuterte han dataproveni, model collapse, adversarielle risikoer, og hvorfor han mener suveren intelligens blir et krav for å bruke AI i kritiske systemer.

BeInCrypto: Du beskriver Perle Labs som det «suverene intelligenslaget for AI». For lesere som ikke kjenner til debatten rundt datainfrastruktur, hva betyr egentlig det i praksis?

Ahmed Rashad: “Ordet suveren er bevisst valgt, og det har flere lag.

Den mest bokstavelige meningen er kontroll. Hvis du er en regjering, et sykehus, en forsvarsentreprenør eller en stor bedrift som tar i bruk AI i et risikofylt miljø, må du eie intelligensen bak systemet, ikke overlate det til en black box du ikke kan inspisere eller revidere. Suveren betyr at du vet hva AI-en din ble trent på, hvem som validerte det, og at du kan bevise det. De fleste i bransjen i dag kan ikke si det.

Den andre betydningen er uavhengighet. Å handle uten innblanding utenfra. Dette er akkurat det institusjoner som DoD, eller en bedrift, trenger når de skal bruke AI i sensitive miljøer. Du kan ikke ha en kritisk AI-infrastruktur som avhenger av dataflyter du ikke kontrollerer, ikke kan verifisere og ikke kan forsvare mot manipulering. Dette er ikke en teoretisk risiko. NSA og CISA har begge utstedt operasjonelle retningslinjer om sårbarheter i datasupply chain som en nasjonal sikkerhetsutfordring.

Den tredje betydningen er ansvarlighet. Når AI går fra å generere innhold til å ta avgjørelser – medisinske, finansielle, militære – må noen kunne svare: Hvor kom intelligensen fra? Hvem verifiserte den? Er denne loggen permanent? På Perle er målet vårt å ha hvert bidrag fra hver ekspertannotator registrert på blokkjeden. Det kan ikke skrives om. Denne uforanderligheten gjør ordet suveren nøyaktig og ikke bare ambisiøst.

I praksis bygger vi et lag for verifisering og akkreditering. Hvis et sykehus tar i bruk et AI-diagnostikksystem, skal det kunne spore hvert datapunkt i treningssettet tilbake til en akkreditert fagperson som har validert det. Det er suveren intelligens. Det er det vi mener.” 

BeInCrypto: Du var en del av Scale AI i deres hypervekstfase, inkludert store forsvarskontrakter og Meta-investeringen. Hva lærte den erfaringen deg om hvor tradisjonelle AI-dataprosesser svikter?

Ahmed Rashad: “Scale var et fantastisk selskap. Jeg var der i perioden hvor det gikk fra $ 90M til nå $ 29B, alt det tok form, og jeg fikk se hvor det begynte å sprekke.

Det grunnleggende problemet er at datakvalitet og skala trekker i motsatt retning. Når du vokser 100x, er presset alltid på å bevege seg raskt: mer data, raskere annotering, lavere kostnad per etikett. Og det går utover presisjon og ansvarlighet. Du ender opp med ugjennomsiktige prosesser: Du vet sånn omtrent hva som kom inn, du har noen kvalitetsmålinger på hva som kom ut, men midten er en black box. Hvem validerte dette? Var de faktisk kvalifisert? Var annotasjonen konsekvent? Disse spørsmålene er nesten umulige å svare på i skala med tradisjonelle metoder.

Det andre jeg lærte, er at det menneskelige elementet nesten alltid blir behandlet som en kostnad som skal minimeres, og ikke som en ressurs som skal utvikles. Transaksjonsmodellen – betaling per oppgave og optimalisering for gjennomstrømning – fører til at kvaliteten blir stadig dårligere. Det brenner ut de beste bidragsyterne. De som kan gi virkelig ekspertanmerkninger av høy kvalitet er ikke de samme menneskene som vil utføre mikrotasker for noen småpenger. Du må bygge annerledes hvis du vil ha den typen innspill.

Den erkjennelsen er grunnlaget for Perle. Dataproblemet løses ikke ved bare å ha flere folk. Det løses ved å behandle bidragsytere som fagfolk, bygge inn verifiserbare akkrediteringer i systemet, og gjøre hele prosessen etterprøvbar helt ut.”

BeInCrypto: Dere har nådd én million annotatorer og over én milliard poengsatte datapunkter. De fleste plattformer for datamerking er avhengig av anonym crowdarbeid. Hva er strukturelt annerledes med deres omdømmesystem?

Ahmed Rashad: “Den grunnleggende forskjellen er at på Perle, eiers du arbeidshistorikken din, og den er permanent. Når du fullfører en oppgave, blir loggen over det bidraget, kvaliteten det nådde, hvordan det sammenlignet med ekspertkonsensus, skrevet på blokkjeden. Det kan ikke endres, kan ikke slettes, kan ikke omfordeles. Over tid blir det en akkreditering som vokser.

Sammenlign det med anonym crowdarbeid, hvor en person nærmest er utskiftbar. De har ingen interesse av kvalitet fordi deres omdømme ikke eksisterer, hver oppgave er løsrevet fra den forrige. Insentivstrukturen gir det du forventer: minimum innsats.

Vårt system snur det på hodet. Bidragsytere bygger verifiserbare spor. Plattformen kjenner igjen fagkompetanse. For eksempel kan en radiolog som konsekvent leverer medisinske bildeanmerkninger av høy kvalitet, bygge en profil som viser det. Dette omdømmet gir tilgang til oppgaver med høyere verdi, bedre honorar og mer meningsfullt arbeid. Det er en synergieffekt: kvalitet forsterkes fordi det blir belønnet.

Vi har passert en milliard poeng på tvers av vårt annotatornettverk. Det er ikke bare et volummål, det er én milliard sporbare, tilskrevne datainnsamlinger fra verifiserte mennesker. Det er fundamentet for pålitelig AI-treningsdata, og det er umulig å replisere med anonym crowdarbeid.”

BeInCrypto: Model collapse diskuteres mye i forskningsmiljøene, men sjelden i mainstream AI-samtaler. Hvorfor tror du det er slik, og burde flere være bekymret?

Ahmed Rashad: “Det kommer ikke inn i mainstream samtaler fordi det er en langsom krise, ikke en dramatisk en. Model collapse, der AI-systemer trent mer og mer på AI-genererte data begynner å forringes, mister nyanser og presses mot gjennomsnittet, gir ikke en overskriftsvennlig hendelse. Det gir en gradvis forvitring av kvalitet som er lett å ikke oppdage før det blir alvorlig.

Mekanismen er enkel: Internett fylles opp med AI-generert innhold. Modeller trent på dette lærer fra sine egne utdata i stedet for ekte menneskelig kunnskap og erfaring. Hver generasjon med trening forsterker forvrengningene fra den forrige. Det er en tilbakemeldingssløyfe uten naturlig korrigering.

Bør flere være bekymret? Ja, spesielt i risikofylte områder. Når model collapse påvirker en algoritme for innholdsanbefalinger, får du dårligere anbefalinger. Når det gjelder et medisinsk diagnosetilfelle, et juridisk system eller et forsvarsverktøy, er konsekvensene fundamentalt annerledes. Toleransen for forringelse forsvinner.

Dette er grunnen til at det menneskebekreftede datalaget ikke er valgfritt når AI blir en del av kritisk infrastruktur. Du trenger en kontinuerlig kilde til ekte, mangfoldig menneskelig intelligens å trene mot, ikke AI-utganger filtrert gjennom en annen modell. Vi har over én million annotatører som representerer reell fagekspertise på tvers av dusinvis av felt. Det mangfoldet er motgiften mot modellkollaps. Du kan ikke fikse det med syntetiske data eller mer datakraft.

BeInCrypto: Når AI går fra digitale miljøer til fysiske systemer, hva endrer seg grunnleggende når det gjelder risiko, ansvar og standardene som benyttes under utviklingen?

Ahmed Rashad: Irreversibiliteten endres. Det er kjernen. En språkmodell som hallusinerer gir et feil svar. Du kan rette det opp, merke det, gå videre. Et robotisert kirurgisk system som opererer på feil konklusjon, et autonomt kjøretøy som gjør en dårlig klassifisering, en drone som handler på et feilidentifisert mål, de feilene har ingen angreknapp. Kostnaden ved feil går fra pinlig til katastrofal.

Det endrer alt om hvilke standarder som bør gjelde. I digitale omgivelser har AI-utvikling i stor grad fått gå fort frem og korrigere seg selv. I fysiske systemer er den modellen uholdbar. Opplæringsdataene bak disse systemene må verifiseres før de tas i bruk, ikke kontrolleres etter en hendelse.

Det endrer også ansvarsforhold. I en digital sammenheng er det relativt enkelt å spre ansvaret: var det modellen? Dataene? Utrullingen? I fysiske systemer, spesielt der mennesker skades, vil myndigheter og domstoler kreve klare svar. Hvem trente dette? På hvilke data? Hvem validerte de dataene og etter hvilke standarder? Selskapene og myndighetene som kan svare på de spørsmålene, vil få lov å operere. De som ikke kan det, vil møte et ansvar de ikke hadde forutsett.

Vi bygde Perle for akkurat denne overgangen. Menneskelig verifisert, ekspertkildebasert, auditerbar på blokkjeden. Når AI begynner å operere i lager, operasjonssaler og på slagmarken, må intelligenslaget under møte en helt annen standard. Det er denne standarden vi bygger mot.

BeInCrypto: Hvor reell er trusselen om datapåvirkning eller fiendtlig manipulasjon i AI-systemer i dag, spesielt på nasjonalt nivå?

Ahmed Rashad: Trusselen er reell, dokumentert, og blir allerede behandlet som en nasjonal sikkerhetsprioritet av folk med tilgang til gradert informasjon om dette.

DARPA sitt GARD-program (Guaranteeing AI Robustness Against Deception) brukte flere år på å utvikle forsvar mot fiendtlige angrep på AI-systemer, inkludert datapåvirkning. NSA og CISA kom i 2025 med felles veiledning som eksplisitt advarer om at sårbarheter i datasupply chain og ondsinnet endrede opplæringsdata utgjør reelle trusler mot integriteten til AI-systemer. Dette er ikke teoretiske white papers. Dette er operative veiledninger fra etater som ikke publiserer advarsler om hypotetiske risikoer.

Angrepsflaten er betydelig. Hvis du kan kompromittere opplæringsdataene til et AI-system brukt for trusseldeteksjon, medisinsk diagnose eller logistikkoptimalisering, trenger du ikke hacke selve systemet. Du har allerede formet hvordan det ser verden. Det er en mye mer elegant og vanskeligere å oppdage angrepsvei enn tradisjonelle cybersikkerhetsinntrengninger.

Kontrakten på $ 300 millioner som Scale AI har med forsvarsdepartementets CDAO, for å implementere AI på graderte nettverk, eksisterer delvis fordi myndighetene forstår at de ikke kan bruke AI trent på ikke-verifiserte offentlige data i sensitive miljøer. Spørsmålet om dataproveniensen er ikke akademisk på det nivået. Det er operasjonelt.

Det som mangler i den offentlige samtalen er at dette ikke bare er et myndighetsproblem. Alle virksomheter som implementerer AI i et konkurranseutsatt miljø, finansielle tjenester, farmasi, kritisk infrastruktur, har en eksponering for fiendtlig påvirkning av data som de sannsynligvis ikke har full oversikt over. Trusselen er reell. Forsvaret bygges fortsatt.

BeInCrypto: Hvorfor kan ikke en stat eller en stor virksomhet bare bygge dette verifiseringslaget selv? Hva er det reelle svaret når noen motsetter seg det?

Ahmed Rashad: Noen prøver. Og de som prøver, lærer raskt hva det egentlige problemet er.

Å bygge teknologien er den enkle delen. Den vanskelige delen er nettverket. Verifiserte, godkjente fageksperter, radiologer, lingvister, jurister, ingeniører, forskere, dukker ikke bare opp fordi du lager en plattform for dem. Du må rekruttere dem, godkjenne dem, bygge insentivstrukturer som holder dem engasjert og utvikle kvalitetskonsensusmekanismer som gjør bidragene deres meningsfulle i stor skala. Det tar år, og krever kompetanse som de fleste myndigheter og virksomheter ganske enkelt ikke har internt.

Det andre problemet er mangfold. En offentlig etat som bygger sitt eget verifiseringslag vil, av natur, rekruttere fra en begrenset og relativt homogen gruppe. Verdien av et globalt ekspertnettverk handler ikke bare om godkjenning, men om spennvidden i perspektiv, språk, kulturell kontekst og fagekspertise du bare får ved å operere i reell skala over hele verden. Vi har over én million annotatører. Det kopierer du ikke internt.

Det tredje problemet er insentivdesign. Å holde høykvalitetsbidragsytere engasjert over tid krever åpen, rettferdig og programmerbar kompensasjon. Blokkjedeinfrastruktur gjør det mulig på en måte interne systemer normalt ikke kan: uforanderlige bidragslogger, direkte attribuering og verifiserbar betaling. Et offentlig innkjøpssystem er ikke bygd for å gjøre dette effektivt.

Det ærlige svaret på motstanden er: Du kjøper ikke bare et verktøy. Du får tilgang til et nettverk og et godkjenningssystem det tok år å bygge. Alternativet er ikke ‘bygg det selv’, men ‘bruk det som allerede eksisterer eller aksepter risikoen for datakvalitet ved å ikke ha det’.

BeInCrypto: Hvis AI blir kjerneinfrastruktur for nasjonen, hvor ligger et suverent intelligenslag i den stacken om fem år?

Ahmed Rashad: Om fem år tror jeg det vil ligne slik revisjon fungerer i finans i dag: et ufravikelig verifiseringslag mellom data og bruk, med regulering og profesjonelle standarder knyttet til det.

Akkurat nå utvikles AI uten noe tilsvarende finansrevisjon. Selskapene rapporterer selv om opplæringsdataene sine. Det finnes ingen uavhengig verifisering, ingen profesjonell akkreditering av prosessen, ingen tredjepartsbekreftelse på at intelligensen bak en modell møter en definert standard. Vi er i en tidlig fase, tilsvarende finans før Sarbanes-Oxley, der alt drives på tillit og egenerklæring.

Etter hvert som AI blir kritisk infrastruktur og driver strømnett, helsesystemer, finansmarkeder og forsvarsnettverk, blir denne modellen uholdbar. Myndighetene vil kreve revisjonsmulighet. Innkjøpsprosesser vil kreve verifisert dataproveiens som kontraktsbetingelse. Ansvarsregler vil pålegge konsekvenser for feil som kunne vært unngått med riktig verifisering.

Perle sin plass i denne stacken er som verifiserings- og godkjenningslaget, en instans som kan dokumentere nøyaktig, etterprøvbart og uforanderlig hvilke data modellen ble trent på, av hvem, og etter hvilke standarder. Dette er ikke et tillegg til AI-utvikling om fem år. Det er et krav.

Hovedpoenget er at suveren intelligens ikke er et smalt anliggende for forsvarsleverandører. Det er grunnlaget som gjør AI anvendbar i ethvert miljø der feil har reelle konsekvenser. Etter hvert som AI tas i bruk i flere slike sammenhenger, blir fundamentet den mest verdifulle delen av stacken.

Amerikanske finansmarkeder og kryptovalutaer steg etter at USAs høyesterett opphevet tidligere president Donald Trumps omfattende globale tollsatser, noe som fjernet en stor kilde til økonomisk usikkerhet.

Retten slo fast at Trump overskred sin myndighet ved å bruke nødmyndigheter til å innføre brede tollsatser uten godkjenning fra Kongressen. Dommen begrenser presidentens mulighet til å endre handelspolitikken på egen hånd og gir Kongressen tilbake hovedansvaret for tollsatser.

Høyesterett gir Kongressen tilbake kontrollen over tollsatser

Avgjørelsen endrer umiddelbart maktforholdet i amerikansk økonomisk politikk.

Tollsatsene ble innført under nødmyndighet, rettet seg mot import fra flere land og genererte milliarder i inntekter.

Bedrifter og handelsorganisasjoner utfordret tiltakene, og argumenterte for at de økte kostnadene og forstyrret forsyningskjedene. Høyesteretts avgjørelse blokkerer nå lignende tollsatser med mindre Kongressen eksplisitt godkjenner dem.

Aksjer og krypto stiger etter mindre handelsusikkerhet

Markedene reagerte raskt.

S&P 500 steg omtrent 0,40 %, mens Nasdaq økte med cirka 0,70 %, noe som signaliserer fornyet tillit blant investorer. Teknologiselskaper ledet oppgangen, noe som reflekterer forbedrede forventninger til økonomisk vekst og stabilitet.

S&P 500 stiger etter høyesterettskunngjøring. Kilde: Google Finance

Samtidig økte den globale kryptomarkedsverdien til rundt $ 2,38 billioner, med Bitcoin som handlet nær $ 67 000 etter nylig volatilitet.

Gull falt kort etter avgjørelsen før det hentet seg inn igjen, noe som reflekterer en endret risikosentiment.

Markedsreaksjonen gjenspeiler et viktig skifte: redusert handelsusikkerhet. Tollsater fungerer ofte som skatter på import, som øker prisene og bremser økonomisk aktivitet.

Gull blir svært volatilt. Kilde: TradingView

Å fjerne trusselen om brede tollsatser reduserer inflasjonsrisiko og forbedrer likviditetsforventningene, noe som begge støtter risikofylte aktiva.

Dette er spesielt relevant for krypto.

Kryptomarkedene lyser grønt. Kilde: CoinGecko

Bitcoin og andre digitale aktiva er svært følsomme for global likviditet og investortillit. Når makroøkonomisk usikkerhet avtar, har kapital en tendens til å strømme tilbake til mer risikable aktiva.

Oppgangen i krypto sammen med aksjer tyder på at investorer gjenvinner tillit etter flere uker med geopolitisk og økonomisk uro.

Avgjørelsen understreker imidlertid også dypere politiske spenninger. Dommen begrenser presidentens myndighet og styrker Kongressens konstitusjonelle kontroll over toller. Dette kan forsinke fremtidige handelstiltak, men også redusere plutselige politiske sjokk som destabiliserer markedene.

For kryptomarkedene er stabilitet i global handel og økonomisk politikk generelt positivt. Selv om geopolitiske risikoer består, fjerner høyesteretts avgjørelse en stor makrotrussel.

På kort sikt ser dette skiftet ut til å støtte Bitcoin og det bredere markedet for digitale aktiva.

I en banebrytende 6–3-avgjørelse har USAs høyesterett slått fast at president Donald Trumps omfattende globale tollsatser var ulovlige, noe som gir et kraftig slag mot en av Det hvite hus sine viktigste økonomiske politikk.

Avgjørelsen økte umiddelbart risikoviljen i finansmarkedene – inkludert krypto – selv om tradere fortsatt er forsiktige med hva som skjer videre.

Ethereum fortsetter å handle sidelengs mens usikkerhet preger det bredere kryptomarkedet. Kongen av altcoins har slitt med å gjenvinne avgjørende bullish momentum.

Selv om den nåværende strukturen antyder potensiell bunnformasjon, ser det ut til at store aktører foretar aggressive bevegelser.

Ethereum hvaler selger fortsatt

Ethereum-hvaler har vist uforutsigbar atferd de siste øktene. Skarpe akkumuleringer har blitt etterfulgt av like aggressive distribusjoner. Denne volatiliteten signaliserer usikkerhet blant store kapitaldeltakere.

I løpet av de siste to ukene har lommebøker med mellom 100 000 og 1 million ETH solgt omtrent 1,43 millioner ETH. Med dagens verdier tilsvarer det rundt $ 2,7 milliarder. Slik distribusjon i stor skala påvirker likviditetsforholdene betraktelig.

Vil du ha flere slike innsikter om tokens? Meld deg på redaktør Harsh Notariyas daglige kryptonyhetsbrev her.

Ethereum hval-lommebok. Kilde: Santiment

Dette nivået av salg reflekterer ofte stress sent i syklusen snarere enn tidlig panikk. Historisk sett skjer tunge hval-exits gjerne nær kapitulasjonsfaser. Store aktører kutter noen ganger eksponering før markedet aksepterer at bunnen er nådd. Disse episodene går ofte forut for strukturelle vendinger så snart salgspresset avtar.

Ethereum bunntendenser styrkes

On-chain-data gir mer kontekst. Indikatoren Net Unrealized Profit and Loss (NUPL) viser at Ethereum nå befinner seg i kapitulasjonssonen. Denne avlesningen indikerer at gjennomsnittlige innehavere har betydelige urealiserte tap.

I tidligere sykluser gikk lignende NUPL-forhold forut for betydelige vendinger. Men Ethereum forblir vanligvis i denne sonen over lengre tid. Kapitulasjon betyr ikke umiddelbar oppgang.

Ethereum NUPL. Kilde: Glassnode

Langvarig tid i kapitulasjonsbåndet reduserer ofte spekulativt salg. Når svake hender forlater markedet, viser gjenværende innehavere ofte sterkere overbevisning. Gradvis stabilisering i NUPL-avlesninger kan signalisere avtagende nedgangsdriv før oppgang begynner.

Pi Cycle Top-indikatoren støtter også et potensielt ETH-bunn-narrativ. Denne målingen følger forholdet mellom korte og lange glidende gjennomsnitt. Historisk har konvergens signalisert overoppheting nær syklus-topper.

Omvendt sammenfaller ekstrem divergens mellom disse gjennomsnittene ofte med sykliske bunner. Nåværende avlesninger viser en tydelig avstand mellom de to kurvene. Lignende divergensmønstre har tidligere markert soner for oppgang.

Ethereum Pi Cycle Top-indikator. Kilde: Glassnode

Historiske tilfeller viser at økende avstand mellom kurvene gikk forut for oppgang. Selv om timingen er usikker, samsvarer denne strukturen med sent-fase korreksjonsoppførsel. Sammen med kapitulasjonsindikatorene antyder dataene at Ethereum nå kan nærme seg en stabilisering snarere enn en tidlig bear-utvidelse.

ETH kurs holder seg over støttenivå

Ethereum handles til $ 1960 i skrivende stund. Aktivaen har kontinuerlig holdt seg over støttenivået på $ 1928 til tross for hval-distribusjon. Dette området er teknisk viktig for å opprettholde den kortsiktige strukturen.

Selv om den generelle stemningen fortsatt er forsiktig, har underliggende etterspørsel forhindret et brattere fall. Kjøpere virker villige til å akkumulere nær opplevde verdiområder. Vedvarende støtte kan gjøre det mulig for Ethereum å utfordre motstanden på $ 2027. Å bryte opp gjennom $ 2108 vil bekrefte et brudd ut av konsolidering.

ETH kursanalyse. Kilde: TradingView

Likevel kan ikke nedside-risiko ignoreres. Hvis bearish momentum øker, kan Ethereum miste støtten på $ 1928. Et fall kan utsette $ 1820 som neste mulige gulv. Vedvarende svakhet kan trekke kursen mot $ 1750, og dermed gjøre den kortsiktige bullish-tesen ugyldig.

Velkommen til US Kryptonyheter Morning Briefing—din essensielle oppsummering av dagens viktigste utviklinger innen krypto.

Ta en kaffe. Bitcoins flerårige livline står på spill—ikke på grunn av egne handlinger, men på grunn av avgjørelser som tas i en rettssal langt fra Wall Street.

Kryptonyheter i dag: Supreme Court-avgjørelse om Trumps tollsatser kan ryste markedene og Bitcoin

Bitcoin og risikofylte aktiva generelt står overfor økt volatilitet 20. februar 2026, ettersom USAs høyesterett forbereder sin etterlengtede avgjørelse om lovligheten av President Trumps tariffer fra 2025.

Avgjørelsen, som er forventet kl. 10:00 EST, kan få store konsekvenser for handel, statlige inntekter og globale markeder.

Saken, konsolidert som Learning Resources, Inc. v. Trump og Trump v. V.O.S. Selections, Inc., utfordrer hvorvidt Trump hadde den juridiske myndighet til å innføre omfattende tariffer under International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) fra 1977.

Selv om IEEPA gir presidenten myndighet til å håndtere “uvanlige og ekstraordinære trusler” mot nasjonal sikkerhet eller økonomien, gir den ikke eksplisitt autorisasjon til omfattende handelstariffer.

Lavere domstoler har to ganger dømt mot administrasjonen, og baner vei for høyesterettsavgjørelsen.

Prognosemarkeder antyder en høy sannsynlighet for at tariffene vurderes som ulovlige, med Polymarket som priser omtrent 26 % sjanse for at høyesterett opprettholder tariffene.

Sjanser for at høyesterett avgjør til fordel for Trumps tariffer. Kilde: Polymarket

Sjansene er nesten identiske på prognosemarkedet Kalshi, hvor spillere satser på 25,7 % sjanse for at retten avgjør til fordel for Trumps tariffer. Det er verdt å merke seg at folketipper på Kalshi får stadig mer autoritet for tiden.

Sjanser for at høyesterett avgjør til fordel for Trumps tariffer. Kilde: Kalshi

Hvis tariffene opprettholdes, forblir de i kraft, noe som potensielt kan øke handelsspenningsnivået med Canada, EU, Kina og andre partnere. Hvis de blir opphevet, kan importører ha krav på refusjon av tollavgifter innkrevd siden tidlig i 2025.

$ 600 milliarder toll-kravet: Reality vs. hype

Noen medier og kryptokommentatorer har pekt på Trumps gjentatte påstand om at tariffene hans genererte $ 600 milliarder i inntekter. Imidlertid estimerer nøytrale analyser, inkludert Penn-Wharton Budget Model, den faktiske eksponeringen til $ 133–$ 179 milliarder, en brøkdel av det ofte siterte tallet.

Selv på disse lavere nivåene kan de økonomiske effektene påvirke markedene, der tradere forventer “ren kaos” når markedene priser inn:

Mulige refusjoner

Akutte erstatningstariffer, og

Gjengjeldelsestiltak fra handelspartnere.

Krypto-, aksje- og obligasjonsmarkedene forventes alle å oppleve turbulens, med likviditetssvingninger og økt risikovilje spesielt preget for Bitcoin på kort sikt.

BTCs markedsverdi var $ 1,35 billioner, med kurs på $ 67 445 i skrivende stund.

Bitcoin (BTC) kursutvikling. Kilde: BeInCrypto En perfekt storm: Høyesterettsavgjørelse møter viktige økonomiske data

Tidspunktet for høyesterettsavgjørelsen sammenfaller med andre viktige amerikanske økonomiske data, blant annet Q4 BNP, PCE-prisindeksen og produksjons-PMI. Disse kan forsterke markedsvolatiliteten.

Samtidig har høyesteretts avgjørelse bredere konsekvenser for utøvende myndighet og finanspolitikk.

En avgjørelse mot Trump kan kreve at det amerikanske finansdepartementet må utbetale tilbakebetalinger på flere hundre milliarder, noe som kan øke underskuddet og potensielt føre til hastevedtak eller alternative handelstiltak.

For kryptotradere betyr dette en periode med økt usikkerhet, der makrosjokk og risikosentiment kan drive markedet uavhengig av fundamentale forhold.

Om Bitcoin beholder sin flerårige livline eller gir etter for en kraftig volatilitet, vil i stor grad avhenge av de juridiske og økonomiske følgene av denne viktige avgjørelsen.

Dagens diagram

Bitcoin (BTC) kursytelse. Kilde: TradingView Byte-sized alpha

Her er en oversikt over flere amerikanske kryptonyheter du bør følge med på i dag:

Metaplanet CEO slår tilbake mot kritikere ettersom Bitcoin papirtap på $ 1,2 milliarder øker.

Amerikanske spot Bitcoin ETF-er noterer sitt største sykliske fall, beholdningen faller med 100 300 BTC.

Silvermangel truer da Binance når $ 70 milliarder i volum for edle metaller som gull.

Ethereum sliter under $ 2000, men BitMine forventer oppgang: her er hva de følger med på.

Blue Owl stopper innløsninger grunnet stress i privat kreditt: Vil krypto merke effekten?

Bitcoin hashrate viser en V-formet oppgang – vil Bitcoin kurs følge etter?

CZ nettverker fritt på Mar-a-Lago midt under Binances USD1-økning.

Crypto aksjer førbørsoversikt

SelskapStengt per 19. februarForhåndsvisning før markedet åpnerStrategy (MSTR)$ 129,45$ 130,53 (+0,83 %)Coinbase (COIN)$ 165,94$ 167,03 (+0,66 %)Galaxy Digital Holdings (GLXY)$ 21,63$ 21,54 (-0,42 %)MARA Holdings (MARA)$ 7,96$ 8,00 (+0,50 %)Riot Platforms (RIOT)$ 16,22$ 16,20 (-0,12 %)Core Scientific (CORZ)$ 17,98$ 17,68 (-1,67 %)

Kappløp ved åpning av kryptobørsaksjer: Google Finance

Hedera sin egen token, HBAR, prøver å hente seg inn igjen etter flere uker med begrenset handel. Kursen nærmet seg nylig $ 0,10, men klarte ikke å bryte gjennom motstanden. Siden månedens begynnelse har motstand nær dette nivået begrenset den videre oppgangen.

Selv om HBAR kortvarig tok tilbake $ 0,10, stoppet momentet rett under en viktig teknisk barriere. Tradere har justert sine posisjoner, men ikke klart til fordel for en varig oppgang.

HBAR-holdere kjøper

Money Flow Index, eller MFI, viser at kjøpspresset gradvis bygger seg opp for HBAR. Denne volumbaserte momentumindikatoren måler kapitalinnstrømning og utstrømning basert på både pris og handelsvolum. For øyeblikket ligger MFI over det nøytrale 50-nivået, noe som signaliserer at kjøperne tar tilbake kontrollen.

En positiv MFI-avlesning indikerer at akkumulering kan være i gang. Økende innstrømning leder ofte til kursoppgang, spesielt når det støttes av høyere handelsaktivitet. Dersom denne trenden fortsetter, kan HBAR dra nytte av fortsatt akkumulering, noe som styrker muligheten for et forsøk på oppgang over nærmeste motstandsnivå.

Vil du ha flere token-innsikter som dette? Meld deg på redaktør Harsh Notariyas daglige kryptonyhetsbrev her.

HBAR MFI. Kilde: TradingView Hedera tradere forblir skeptiske

Bredere derivatdata gir et blandet, men litt konstruktivt bilde. HBARs funding rate er for tiden vektet mot long-posisjoner, noe som betyr at tradere er villige til å betale ekstra for å holde bullish-kontrakter. Positive funding rates reflekterer vanligvis forventninger om kursoppgang.

Likevel viser volatiliteten i funding rate de siste to ukene en fortsatt usikkerhet. Mellom 6. februar og 11. februar dominerte short-kontrakter åpen interesse, noe som la nedadgående press på HBAR. Denne dominansen snudde raskt, gikk positivt, før den falt tilbake igjen.

HBAR Funding Rate. Kilde: Coinglass

Slike svingninger avslører usikkerhet hos tradere med giring. Selv om short-dominansen nylig har avtatt, gjenstår det lav overbevisning. En stabil positiv funding ville styrke den bullish teorien, men dagens data viser at stemningen fortsatt reagerer på kortsiktige prissvingninger og ikke er forankret i langsiktig tillit.

HBAR kurs sikter høyt

HBAR handles til $ 0,0992 i skrivende stund. Tokenet holder seg over støttenivået på $ 0,0961, som samsvarer med 38,2 % Fibonacci retracement. Å holde dette nivået har teknisk betydning, da det markerer et viktig vendepunkt for trendfortsettelse.

Motstand ved $ 0,1035, som tilsvarer 50 % Fibonacci retracement, holder oppgangen tilbake og begrenser forsøk på gjennombrudd.

Et tydelig brudd over $ 0,1035 vil signalisere et kortsiktig strukturelt skifte. Om dette motstandsnivået blir til et støttenivå, kan det tiltrekke ny etterspørsel, spesielt hvis kjøpspresset fortsetter å øke.

HBAR kursanalyse. Kilde: TradingView

Målet vil da være $ 0,1109, tilsvarende 61,8 % Fibonacci retracement. Dette nivået følges tett av tradere og fungerer ofte som et sterkt støttenivå når det blir gjenvunnet.

Om ikke de bullish signalene blir sterkere, kan konsolideringen fortsette nær dagens nivåer. Vedvarende utstrømning svekker forsøkene på gjennombrudd og styrker motstanden ved $ 0,1035.

Om kursen faller under støttenivået på $ 0,0961, vil den kortsiktige strukturen bli bearish. I så fall kan HBAR falle mot $ 0,0870, noe som vil gjøre det umiddelbare oppgangsscenariet ugyldig og gi selgerne mer kontroll.

CME Group vil tilby handel med kryptovaluta-futures og opsjoner døgnet rundt på CME Globex fra 29. mai 2026, etter å ha oppnådd nominell volum på $ 3 billioner gjennom sine kryptoderivater i 2025.

Hvorfor dette er viktig

Tradere kan reagere på store nyheter i helgene, noe som eliminerer risikoen for prishopp når kryptomarkedene beveger seg mens CME er stengt.

Institusjoner som eksponerer seg mot krypto via CME-derivater får kontinuerlig tilgang til sikring, og reduserer dermed risikoen som bygger seg opp over natten.

Dette er et klart signal fra CME om å møte etterspørselen fra TradFi-selskaper som øker satsingen på digitale aktiva.

Detaljene

CME Group kunngjorde 24/7-handel 19. februar 2026, avventende regulatorisk godkjenning, ifølge en offisiell pressemelding.

Kryptoderivatenes gjennomsnittlige daglige volum (ADV) lå på 407 200 kontrakter hittil i 2026, opp 46 % sammenlignet med året før.

Futures-ADV var 403 900 kontrakter, en økning på 47 % år-over-år ifølge CME Group.

Gjennomsnittlig daglig åpen interesse ligger på 335 400 kontrakter, opp 7 % år-over-år.

CME bekreftet lanseringsdatoen 29. mai 2026 på sin offisielle X-konto.

Det store bildet

I flere år har kryptomarkedene hatt et tydelig skille. DeFi introduserte åpen og gjennomsiktig trading, mens sentraliserte børser fortsatt sto for mesteparten av prisoppdagelsen. Forskjellen handlet om infrastruktur. De fleste blokkjeder har vært fokusert på å kjøre applikasjoner, ikke høyhastighetstrading. Ordrebøker, lave spreads og sanntids sikringsstrategier krever rask utførelse og lave kostnader, og dette ytingsnivået er nå i ferd med å bli et ufravikelig krav.

På disse volumene blir presset på infrastrukturen åpenbart. Ifølge DeFiLlama omsetter desentraliserte perpetual futures-markeder nå for omtrent $ 20–30 milliarder i daglig volum, med månedlige volumer som jevnlig nærmer seg $ 1 billion avhengig av markedsforhold.

Etter hvert som denne trenden akselererer, har MegaETH, et høytytende Ethereum Layer-2-nettverk bygget for ultralav ventetid og høy kapasitet, gått live. Blant de første flaggskip-applikasjonene på dette Layer-2-nettverket lansert 17. februar, var World Markets – en desentralisert tradingplattform som samler spot trading, perpetual futures og utlån under én konto.

Som en av de første komplette tradingplattformene på nettverket, fungerer den effektivt som en tidlig test på om ytingsfokuserte kjeder faktisk kan støtte institusjonell markedsstruktur på kjeden.

Når markedene vokser fra infrastrukturen

For mesteparten av DeFi sin første bølge, var fokuset komposisjon. Protokoller bygget på hverandre, likviditet beveget seg på tvers av AMMs, og utlånsmarkeder blomstret.

Men seriøs trading er noe helt annet enn yield farming.

Ordrebøker krever kontinuerlige oppdateringer. Markedsaktører trenger forutsigbare avgifter. Høyfrekvenstradere trenger utførelse som ikke ligger flere sekunder bak sentraliserte børser. Selv små ineffektiviteter forsterkes når det trades med giring.

Der har mange generelle blokkjeder slitt.

Gassavgifter på nettverk som Base eller Arbitrum kan svinge dramatisk under høy belastning. Vente­tid, selv om den er akseptabel ved swaps eller NFT-minting, blir et virkelig problem når man håndterer belånte derivater.

Kevin Coons, grunnlegger av World Markets, sier det rett ut:

«Det har enda ikke vært en vellykket DEX på en generell blokkjede. To enkle grunner til det er gassavgifter og fart. Gasskostnader kan være nær 100 ganger høyere. Høye gassutgifter hindrer markedsaktører i å kunne tilby lave spreads, noe som gjør at børser på kjeden ikke kan konkurrere med Binance – helt til nå.»

Enten man er enig i 100-ganger-sammenligningen eller ikke, er hovedpoenget forståelig: lave spreads og rask utførelse er ikke valgfrie funksjoner i kapitalmarkeder. De er grunnlaget.

Coons legger til:

«Hastighet betyr noe til en viss grad. Å være innenfor rekkevidde av Binance er viktig for å få prisoppdagelse på kjeden. MegaETH er den første blokkjeden hvor prisoppdagelse er mulig.»

Den uttalelsen leder til en bredere trend. Skal desentraliserte markeder konkurrere, må de ikke bare være åpne – men også effektive.

MegaETH og fremveksten av performance chains

MegaETH har posisjonert seg annerledes enn tidligere Ethereum-skaleringsprosjekter.

I stedet for kun å satse på lavere gassutgifter, legger MegaETH vekt på ytingsmål nærmere sentraliserte systemer – altså svært høy kapasitet og lave bekreftelsestider. Prosjektet har offentlig vist stresstester med behandling av milliarder av transaksjoner før lansering av mainnet.

Offisielle dokumenter og materiell fra økosystemet fremhever spesielt utførelseshastighet for latensfølsomme bruksområder som ordrebøker og gaming.

Denne tilnærmingen må sees i sammenheng med en trend: Hyperliquid, et annet tradingfokusert miljø, har blitt en av de mest aktive perpetual futures-plattformene på kjeden, og håndterer ofte milliardvolumer daglig.

Poenget er at markedene ser ut til å trekkes mot infrastruktur spesialtilpasset trading. Generelle blokkjeder forsvinner ikke, men kapitalmarkedene begynner å bevege seg mot miljøer designet for finansiell kapasitet.

Hva World Markets prøver å endre

World Markets kommer inn i dette landskapet med et strukturelt valg: samlet margin.

I stedet for å tvinge tradere til å fordele kapitalen mellom spot-markeder, perpetual futures og utlån, holder systemet alt under én portefølje.

På papiret høres det enkelt ut. I praksis åpner det for strategier som tidligere var vanskelig på kjeden, inkludert basishandler som utnytter gapet mellom lånerenter og perpetual funding-rater.

Tradisjonell DeFi etterlater ofte kapital fragmentert og tungt overkollateralisert. Tradere tvinges til å splitte mellom å låne, sikre og utføre på ulike plattformer, der milliardbeløp blir stående ubrukte eller låst ineffektivt fordi infrastrukturen aldri samlet disse funksjonene.

World Markets forsøker å samle alt dette. Plattformens ATLAS risikomotor gir margenberegning på porteføljenivå og underkollateralisert utlån – mekanismer mer vanlig innen prime brokerage-modeller enn i tidlige DeFi-protokoller.

I tradisjonell finans opererer hedgefond gjennom konsoliderte kontoer hvor risiko vurderes på porteføljenivå. DeFi har historisk ikke fungert slik.

World Markets forsøker i praksis å etterligne kapitalhåndteringen til prime brokerages på kjede, og gir tradere tilgang til strukturer som tidligere kun har vært forbeholdt institusjonelle aktører.

Ny vurdering av likvidasjoner og risiko

Likvidasjonsmekanismer er ett av de mest kontroversielle aspektene ved giringstrading.

De fleste børser, både sentraliserte og desentraliserte, baserer seg på automatiserte systemer som lukker posisjoner så snart terskler brytes. Mens dette er nødvendig for soliditet, kan slike systemer gå på bekostning av traderens egen avgjørelse.

World Markets rammer inn sin modell annerledes. Slik Coons ser det:

«Sofistikerte tradere har høyt girede porteføljer. De reduserer risikoen med sikringsstrategier … Børser sosialiserer for øyeblikket disse tapene til brukerne sine ved å stenge posisjoner. På World Markets har du full kontroll over risikoen din. Vi bestemmer ikke risikoen for deg.»

Tanken er å gi tradere mer direkte kontroll over motpartsrisiko, fremfor å kun være prisgitt børsstyrt tvangslikvidasjon.

Om denne modellen skalerer, avhenger av adopsjon og likviditetsdybde. Men i struktur signaliserer det et brudd med stive, avgrensede likvidasjonsmodeller, mot risikostyring på porteføljenivå.

Hvor on-chain-markeder er på vei

I et større perspektiv er dette øyeblikket større enn én enkelt plattform. Desentraliserte markeder har begynt å vokse ut av den generelle infrastrukturen de opprinnelig ble bygget på. DeFi sin første fase fokuserte på tilgang og komposisjonalitet. Den neste fasen handler om kapitaleffektivitet, kvalitet på gjennomføring og markedsstruktur som kan håndtere reelt handelsvolum.

I følge Messaris derivatforskning for 2025 har evige futures blitt et av de største segmentene innen DeFi målt i volum, og står for en betydelig andel av total aktivitet på blokkjeden.

På et slikt nivå er ytelse ikke lenger valgfritt. For å konkurrere med sentraliserte aktører trengs smalere spreads, raskere gjennomføring og dypere likviditet – alt dette avhenger av infrastruktur som er spesielt utviklet for finansielle arbeidsoppgaver.

MegaETH tilpasser seg denne endringen, og lanseringen av World Markets representerer et av de første forsøkene på å drifte en fullintegrert handelsplattform, inkludert en sentral limitordre-bok, på infrastruktur spesielt utviklet for høyhastighets finansiell gjennomføring. Dette markerer en modningsfase for DeFi, der selve kjeden blir et strategisk valg tilpasset kravene fra kapitalmarkedene.

Sannsynligheten for at Clarity Act blir signert som lov i 2026, steg til rekordhøye 82 % på Polymarket tidligere i dag.

Økningen i odds kommer i forkant av en nært forestående frist for å få sentralt kryptolovverk videre.

Polymarket viser økt tillit til Clarity Act etter hvert som forhandlingene akselererer

Data fra Polymarket viser at sannsynligheten for at Clarity Act blir lov økte kraftig de siste 48 timene. Oddsen steg fra rundt 60 % 18. februar til en topp på 82 % tidligere i dag.

I skrivende stund har tallet falt til 78 %, som likevel representerer en betydelig økning og signaliserer økt tillit i markedet til lovforslagets sjanser.

Sannsynlighet for at Clarity Act vedtas i 2026. Kilde: Polymarket

Optimismen er ikke begrenset til tradere på prognosemarkedet. Bransjeledere peker også på sterk fremdrift.

I et intervju med Fox Business sa Ripple-sjef Brad Garlinghouse at det er 90 % sjanse for at den omdiskuterte Clarity Act vil bli vedtatt innen slutten av april.

“Det hvite hus presser tungt på dette, og det er en stor grunn til at dette blir gjennomført. Dette må bli gjort for amerikansk lederskap,” sa han.

Økt optimisme blant private investorer kommer samtidig som Det hvite hus presser for å drive forhandlingene fremover. Ifølge Fox Business er 1. mars satt som frist for å få lovforslaget videre før mellomvalget.

Det hvite hus holder tredje møte mens Clarity Act-fristen nærmer seg

Clarity Act har som mål å etablere et regulatorisk rammeverk for digitale aktiva. I kjernen ønsker lovforslaget å klargjøre grensegangen for tilsyn mellom Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Loven ble vedtatt i Representantenes hus i juli i fjor. Senatets versjon står imidlertid fortsatt fast. Hoveduenigheten mellom banker og kryptoselskaper gjelder avkastningen på stablecoins. Forrige måned trakk Coinbase støtten til lovforslaget etter endringene fra Senatet.

Administrasjonen har innkalt til flere samtaler som involverer kryptoselskaper og bankrepresentanter, med et tredje møte avholdt torsdag.

Ifølge journalist Eleanor Terrett argumenterte en representant fra kryptoindustrien for at bankenes bekymringer handler mer om konkurranse enn om målbart uttak av innskudd.

En kilde som representerer bankene fortalte Terrett at de på sin side ønsker en grundigere analyse av hvordan stablecoins kan påvirke tradisjonelle innskuddsgrunnlag.

“Bankforeninger vil informere sine medlemmer om dagens samtaler og vurdere om det finnes rom for kompromiss som gjør det mulig for kryptoselskaper å tilby stablecoin-belønninger. En kilde sa at en frist i slutten av måneden ikke virker urealistisk, med samtaler som vil fortsette i dagene fremover,” uttalte Terrett .

Mens samtalene fortsetter, fremstår 1. mars som en kritisk dato i den lovgivende prosessen. Til tross for vedvarende uenighet ser markedsanalytikere fortsatt på lovforslaget som positivt for bransjen samlet sett.

Hvis det blir vedtatt, vil dette være et betydelig skritt mot å redusere regulatorisk usikkerhet og etablere klarere regler for kryptosektoren som helhet.

Samtidig som sølvbeholdningene på COMEX fortsetter å falle, har Binances nylig lanserte gull- og sølv-perpetual futures allerede oversteget $ 70 milliarder i handelsvolum i løpet av få uker.

Den sterke sammensmeltningen mellom metall- og kryptoderivatmarkeder signaliserer økt etterspørsel etter døgnåpen syntetisk eksponering mot edelmetaller.

Fysisk sølv strammer seg inn: 24/7 derivatetterspørsel øker i krypto- og metallmarkedene

Binance registrerte over $ 70 milliarder i handelsvolum på sine XAU/USDT- og XAG/USDT-perpetual kontrakter.

Dette peker på en sterk appetitt for døgnåpen, on-chain tilgang til kursbevegelser på gull og sølv. Milepælen fremhever hvordan tradere stadig oftere vender seg til krypto-native plattformer for eksponering mot metaller uten tradisjonelle markedsbegrensninger.

Samtidig strammes det inn på fysisk sølv. Sølv som støtter futures fortsetter å falle, og rulleringen fra mars- til maidatoen nærmer seg 30 millioner unser per dag. Denne takten kan potensielt tømme dagens åpne interesse.

“I det tempoet er COMEX tom for sølv innen 27. februar,” skrev investeringsspesialist Karel Mercx, og la til at fra april og utover risikerer markedet en fysisk mangel med mindre betydelige innstrømninger kommer de neste ukene.

Strukturen på futureskurven øker alvoret ytterligere. Når man justerer for finansieringskostnader som SOFR (Secured Overnight Financing Rate) og lagring, nærmer spreaden mellom mars og mai seg backwardation. Dette signaliserer umiddelbar etterspørsel etter fysisk metall fremfor senere levering.

I bærejusterte termer betyr backwardation at fysisk sølv er mer verdt nå enn senere.

Økt volatilitet når 24/7-handel endrer risiko innen metaller og crypto

Økende futurespriser kan forsterke denne dynamikken, da høyere fremtidspriser oppmuntrer til spekulativ kjøping. Dette får også produsenter og innehavere til å holde igjen fysisk lager i forventning om videre prisstigning, og trekker dermed mer metall ut av markedet.

Samtidig har volatiliteten i gull steget, med 30-dagers volatilitet på sitt høyeste nivå siden 2008. Denne økningen reflekterer økt makrousikkerhet og raske skifter i posisjonering på derivatmarkedene.

Gulls 30-dagers volatilitet er på sitt høyeste nivå siden 2008. Kilde: Investeringsforsker Hedgeye på X

Det strukturelle skiftet mot døgnåpen handel er ikke begrenset til kryptobørser. CME Group kunngjorde at fra og med 29. mai vil krypto futures og opsjoner handles 24 timer i døgnet, syv dager i uken på CME Globex, avhengig av regulatorisk gjennomgang.

CME rapporterte et rekordhøyt notional volum på $ 3 billioner på krypto futures og opsjoner i 2025, og viser til rekordhøy etterspørsel etter risikostyring for digitale aktiva.

Data for 2026 så langt viser at daglig gjennomsnittlig volum er opp 46 % sammenlignet med året før, og futures ADV opp 47 %, noe som forsterker vedvarende institusjonell deltakelse.

Denne utviklingen kan også redusere risikoen for helge-gaps i prisen. Dette gjør det mulig for markedene å reagere umiddelbart på geopolitiske eller makroøkonomiske sjokk. Merk at denne funksjonen allerede er en del av krypto-børser som Binance.

Samlet sett tilsier økningen i derivataktivitet, rask nedgang i sølvbeholdninger, økt gullvolatilitet og normalisering av døgnåpen handel at markedene går inn i en strukturelt ny fase.

Etter hvert som fysisk tilførsel strammes inn og finansiell tilgang utvides, posisjonerer tradere seg for mulig knapphet både i metallhvelv og i digitale ordrebøker.

Private equity-selskapet Blue Owl Capital, med over $ 307 milliarder i forvaltede aktiva, har permanent stanset innløsninger for investorer i et privat gjeldsfond rettet mot privatmarkedet.

Stansen har skapt bekymring blant økonomer. I tillegg reiser det et sentralt spørsmål om det private kredittmarkedet kan påvirke det bredere kryptomarkedet.

Alt om Blue Owl sine innløsningsendringer

Ifølge Bloomberg har det private kredittselskapet opplevd økning i uttaksforespørsler de siste månedene. Dette skyldes delvis investorenes bekymringer rundt eksponeringen mot programvareselskaper under den pågående bølgen av kunstig intelligens.

FT noterte at Blue Owl Capital Corp II (OBDC II) har vært stengt for innløsninger siden november. Selskapet hadde tidligere indikert at uttakene kunne åpnes igjen senere denne kvartalet, men har nå forlatt denne planen.

Tidligere denne uken kunngjorde selskapet at kvartalsvise innløsninger ikke lenger vil være tilgjengelige for OBDC II-investorer. I stedet planlegger selskapet å utbetale kontanter gjennom periodiske utbetalinger knyttet til aktiva salg.

“Vi stopper ikke innløsninger, vi endrer bare måten vi tilbyr innløsninger på,” sa Blue Owl medpresident Craig Packer til analytikere på en telefonkonferanse torsdag, ifølge Reuters.

Ifølge Packer vil utbetalingene til fondsandelshavere trolig utgjøre omtrent 30 % av fondets verdi, opp fra tidligere grense på 5 %.

“Vi tilbakefører seks ganger så mye kapital og utbetaler til alle aksjonærene i løpet av de neste 45 dagene. I de kommende kvartalene vil vi fortsette denne planen om å tilbakeføre kapital til OBDC II-investorene,” kommenterte Blue Owl om sin siste plan.

Blue Owl solgte også omtrent $ 1,4 milliarder av aktiva fra tre av sine kredittfond. Bloomberg avslørte at det Chicago-baserte forsikringsselskapet Kuvare, California Public Employees’ Retirement System, Ontario Municipal Employees Retirement System og British Columbia Investment Management Corp. kjøpte gjelden, ifølge kilder med kjennskap til saken. Blue Owl la til at lånene ble solgt til 99,7 % av pari-verdi.

Markedet for privat kreditt opplever økende press

Markedsanalytiker Crypto Rover foreslo at Blue Owls innløsningsfrys reflekterer det økende presset i det private kredittmarkedet på $ 3 billioner. Han peker på flere varselsignaler.

Omtrent 40 % av direkte utlånsselskaper rapporterer nå negativ fri kontantstrøm fra drift. Standardraten blant selskaper i mellommarkedet har økt til 4,55 %, og fortsetter å øke.

Merk at 30 % av selskaper med lån som forfaller før 2027 har negativ EBITDA, noe som gjør refinansiering vanskelig. Samtidig har kredittnedgraderinger overgått oppgraderinger syv kvartaler på rad.

“Dersom stresset fortsetter i det private kredittmarkedet, vil det primært ramme de små bedriftene som er avhengige av dette markedet for finansiering. I tillegg vil det øke refinansieringskostnadene og føre til flere mislighold, som gir en ond sirkel. Den eneste måten å stoppe dette på er å senke rentene og tilføre likviditet,” la eksperten til.

Økonom Mohamed A. El-Erian stilte spørsmål ved om situasjonen kan være et tidlig varselsignal lignende de som ble sett i 2007 før den globale finanskrisen i 2008.

Implikasjoner for kryptomarkedet

Press i det private kredittmarkedet fører ikke automatisk til direkte smitteeffekt for krypto, men indirekte koblinger fortjener oppmerksomhet. En nylig analyse fra BeInCrypto viser at Bitcoin kursen har fulgt amerikanske programvareaksjer tett.

En betydelig andel av privat kreditt er allokert til programvareselskaper, som kobler disse markedene sammen gjennom felles risikoeksponering for vekst. Dersom utlånsbetingelsene strammes inn eller risikoen ved refinansiering øker, kan verdianslagene for programvarebransjen bli satt under press.

Økende mislighold, økte kredittspreader og begrenset kapitaltilgang vil sannsynligvis tungere på vekstaksjer. Gitt Bitcoins korrelasjon med høyvekst-aksjer under innstrammingssykluser, kan vedvarende svakhet i programvarebransjen spre seg til kryptomarkedene.

Det sagt, dette er fortsatt en makroeffekt på andre nivå snarere enn en direkte strukturell eksponering. Den avgjørende variabelen er den bredere finansielle responsen. Dersom stresset fører til strammere finansielle vilkår, kan Bitcoin stå overfor nedgang sammen med teknologiaksjer.

Hvis det utløser pengepolitiske lettelser eller ny likviditetsstøtte, kan krypto til slutt dra nytte av det. For nå er risikoen syklisk og drevet av likviditet, ikke systemisk for digitale aktiva i seg selv.

Ethereum (ETH) holder seg under $ 2000, noe som etterlater mange investorer i tap etter hvert som nedgangen fortsetter inn i februar 2026.

Til tross for den vedvarende svakheten har BitMine opprettholdt et bullish syn på Ethereum. Dette reiser et viktig spørsmål: Er deres tillit drevet av narrativ eller stemning, eller finnes det en annen faktor bak deres overbevisning?

Ethereum sin smerte når 9. desil: Hva betyr det for kursen?

I et detaljert innlegg på X (tidligere Twitter) fremhevet BitMine forskningen til Sean Farrell, Fundstrats leder for digital aktiva-strategi, med fokus på Ethereums realiserte pris. Dette er en on-chain verdsettingsmåling som reflekterer den gjennomsnittlige anskaffelseskostnaden til alle coins som for tiden er i omløp.

I følge dataene er Ethereums realiserte pris $ 2241. På analysetidspunktet ble aktivaen handlet nær $ 1934.

Dette etterlater den gjennomsnittlige holder i minus. Ifølge Fundstrats modell var “tapet for realisert pris 22 %.”

Analyse av Ethereums realiserte pris viser gapet mellom on-chain kostnadsbasis og markedspris. Kilde: X/BitMine

Analysen sammenlignet dagens nedgang med tidligere syklusbunner. Under bjørnemarkedet i 2022 ble Ethereum handlet så mye som 39 % under sin realiserte pris. I 2025 var rabatten omtrent 21 %.

“Hvis vi bruker dette ‘tapet’ på dagens realiserte ETH-pris på $ 2241, får vi en implisert ‘bunn’ for ETH. Ved å bruke 2022 tilsvarer dette $ 1367. Ved å bruke 2025 tilsvarer dette $ 1770,” bemerket analysen.

Ved hjelp av desilanalyse viste innlegget at den nåværende nedgangen havner i den niende desilen (ekstremt høy). Til sammenligning er en desilanalyse en kvantitativ metode som brukes i statistikk, finans og markedsføring for å dele et datasett inn i 10 like store grupper (desiler) basert på fordelingen av en bestemt variabel.

Dataene indikerer at den mediane 12-måneders avkastningen fremover i denne desilen var omtrent 81 %, med en 12-måneders seiersrate på 87 %. Med andre ord, i de fleste historiske tilfeller når ETH nådde lignende nedgangsnivåer, ble den handlet høyere ett år senere.

“Er dette bunnen? Det ser ut til at vi begynner å nærme oss det laveste nivået. Ser man forbi det kortsiktige, er risiko-belønning for ETH positiv,” sto det i innlegget.

ETH-avkastning etter desil. Kilde: X/BitMine

BitMine-styreleder Tom Lee understreket tidligere at skarpe nedganger er et tilbakevendende trekk ved Ethereums kursutvikling. Siden 2018 har ETH opplevd åtte separate fall på 50 % eller mer fra lokale topper, noe som antyder at korreksjoner av denne størrelsesorden har skjedd omtrent en gang i året.

I 2025 falt Ethereum 64 % mellom januar og mars. Til tross for det kraftige fallet steg aktivaen senere betydelig.

“ETH ser V-formede oppganger fra store bunnpunkter. Dette skjedde ved hvert av de 8 tidligere fallene på 50 % eller mer. En lignende oppgang forventes i 2026. De beste investeringsmulighetene i krypto har vist seg etter slike kraftige fall. Tenk tilbake til 2025 – de beste inngangspunktene i krypto dukket opp etter bratte fall i markedet på grunn av tollbekymringer,” sa Lee.

Ethereum oppgang kan være avgjørende for BitMine sin $ 7 milliarder under vann posisjon

Hvis Ethereum leverer en vedvarende oppgang med sterk positiv avkastning, kan det representere et betydelig vendepunkt for investorer, spesielt BitMine. Selskapets urealiserte tap har vokst til omtrent $ 7 milliarder, ifølge data fra CryptoQuant.

BitMines urealiserte tap på Ethereum-beholdning. Kilde: CryptoQuant

Samtidig ser BitMine ut til å styrke sin bullish holdning gjennom fortsatt akkumulering. Lookonchain rapporterte at selskapet kjøpte 10 000 ETH fra Kraken i dag.

Denne transaksjonen fulgte etter et langt større enkeltkjøp av 35 000 ETH på én dag. BitMine kjøpte 20 000 ETH fra BitGo og 15 000 ETH fra FalconX.

Sett under ett antyder kjøpene at BitMine, til tross for økende urealisert tap, posisjonerer seg for en potensiell oppgang i stedet for å redusere eksponeringen.

MYX Finance leverte en av de mest aggressive intradagsoppgangene i kryptomarkedet denne uken. Etter nesten to uker med vedvarende nedgang, steg altcoinen med 90 % på under 12 timer. Den brå vendingen overrasket short-tradere og tente spekulativ interesse på nytt.

Oppgangen kom etter nyheten om MYX Finance sin strategiske finansieringsrunde ledet av Consensys, med deltakelse fra Consensys Mesh og Systemic Ventures. Kunngjøringen kom i forkant av lanseringen av MYX V2. Investorer tolket støtten som en bekreftelse på langsiktig levedyktighet, noe som utløste umiddelbar etterspørsel.

MYX Finance sin oppgang ble forutsagt

BeInCrypto sin analyse fremhevet at en oppgang allerede var sannsynlig. Money Flow Index, som måler kjøps- og salgspress basert på pris og volum, falt under grensen på 20,0. Dette markerte første gang MYX gikk inn i ekstremt oversolgt territorium siden lansering.

Oversolgte signaler indikerer ofte utmattelse blant selgerne. Når MFI faller under 20,0, svekkes vanligvis nedadgående moment. Dataene antydet at panikkdrevet distribusjon hadde nådd et metningspunkt. Etter hvert som salgs presset avtok, startet ny akkumulering og la grunnlaget for en kraftig oppgang.

Vil du ha flere token-innsikter som dette? Registrer deg for redaktør Harsh Notariya sitt daglige kryptonyhetsbrev her.

MYX MFI. Kilde: TradingView

Derivatposisjoner bekrefter det bullish skiftet. Likvidasjonskartet viser at MYX-kontrakter for øyeblikket er vektet mot long-posisjoner. Omtrent $ 2,46 millioner i long-posisjoner er aktive, noe som reflekterer økende optimisme blant tradere.

Også fundingrater har blitt positive. Positiv funding betyr at long-tradere betaler for å beholde posisjonene sine. Dette signaliserer tro på videre oppgang. Likevel kan økt giring føre til høy volatilitet hvis momentet stopper opp.

MYX Likvidasjonskart. Kilde: Coinglass MYX kurs må bryte gjennom noen barrierer

MYX-kursen steg med 90 % fredag og løftet 24-timers gevinsten til 70,6 %. I skrivende stund handles tokenet til $ 1,74. Bevegelsen oppveier delvis den 87 % store nedgangen notert de foregående 12 dagene.

Neste motstandsnivå er på $ 1,82. Et klart brudd over dette nivået kan bane vei mot $ 2,28. Vedvarende volum og kapitalinnstrømning vil være nødvendig for å bekrefte et eventuelt brudd oppover. Uten bekreftelse kan oppsiden forbli sårbar.

MYX Kursanalyse. Kilde: TradingView

Hvis oppgangen hovedsakelig ble drevet av spekulasjoner rundt finansieringsrunden, kan salgs presset raskt vende tilbake. Hvis gevinsten ikke opprettholdes, kan MYX falle tilbake mot $ 1,01. En slik nedgang ville ugyldiggjøre det bullish grunnlaget og viske ut mye av den siste oppgangen.

Bitcoin sin hashrate — en sentral måling som viser nettverkets totale datakraft — opplevde en kraftig V-formet oppgang i februar.

Den plutselige vendingen har gitt håp om at Bitcoin kan avslutte sin fem måneder lange nedgangsperiode og oppleve en sterk oppgang.

Hashrate–kurs korrelasjon peker mot et potensielt oppside-scenario

En tidligere rapport fra BeInCrypto påpekte at Bitcoin sin hashrate opplevde et stort sjokk tidlig i 2026. En ekstrem arktisk kuldebølge spredte seg over USA.

Iskalde temperaturer, mye snø og stor etterspørsel etter oppvarming belastet det nasjonale strømnettet. Myndighetene ba folk spare på strømmen, og flere regioner opplevde lokale strømbrudd.

Som et resultat falt nettverkets hashrate med rundt 30 %. Omtrent 1,3 millioner mining-maskiner ble koblet fra, noe som førte til tregere blokkproduksjon.

I februar viste imidlertid data en rask vending. Hashraten steg fra under 850 EH/s til over 1 ZH/s, og tok nesten hele det forrige store fallet tilbake.

Bitcoin Hashrate. Kilde: CryptoQuant.

“Bitcoin mining ble nettopp rundt 15 % vanskeligere, med den største økningen i absolutt vanskelighetsgrad noen gang, og reverserte forrige epokes store justering nedover fullstendig,” kommenterte Mononaut, utvikler hos Mempool.

Til tross for oppgangen i hashrate fortsetter Bitcoin kurs å svinge under $ 70 000 og har ikke vist samme styrke. Ifølge markedsanalyseplattformen Hedgeye ligger kostnaden for å utvinne én Bitcoin i februar på omtrent $ 84 000. Dette tilsier at mange minere fortsatt driver med tap.

Økningen i hashrate reflekterer at datakraften har kommet tilbake. Minere har startet opp maskinene på nytt og ser ut til å være mer optimistiske med tanke på Bitcoins langsiktige lønnsomhet.

Historiske data viser at V-formede oppganger i hashrate ofte skjer samtidig med sterk oppgang i kursen.

Bitcoin Hashrate vs. Kurs. Kilde: Blockchain.com

Et godt eksempel oppsto midt i 2021. Da Kina innførte et omfattende forbud mot Bitcoin mining, falt hashrate med over 50 %, fra 166 EH/s til 95 EH/s i juli. Noen måneder senere kom en V-formet oppgang i hashrate parallelt med kraftig prisoppgang. Bitcoin steg fra rundt $ 30 000 til over $ 60 000 innen utgangen av året.

“Bitcoin nettverkets hashrate har steget kraftig etter det siste fallet, et sterkt signal om at tilliten blant minere er intakt og at de er tilbake på nett. Historisk sett er hashrate en ledende indikator ved oppgang. Prisen følger ofte hashraten,” sa Satoxis, en Bitcoin OG.

Data fra CryptoQuant om Bitcoin Miner Outflow støtter også synet om at minere forventer prisoppgang. Det syvdagers gjennomsnittlige uttaket fra miner-lommebøker har falt til sitt laveste nivå siden mai 2023.

Bitcoin Miner Outflow. Kilde: CryptoQuant

Denne trenden viser at minere ikke lenger selger beholdningene sine aggressivt. De ser heller ut til å holde på Bitcoin i påvente av en mulig oppgang.

Ytterligere analyse fra BeInCrypto understreker at en varig oppgang på dette tidspunktet krever bekreftelse gjennom et brudd over $ 71 693.

Changpeng Zhao (CZ), den nylig benådede grunnleggeren av Binance, vendte denne uken tilbake til USA for første gang siden han forlot føderalt fengsel i 2024. Han deltok på kryptotoppmøtet arrangert av Trump-familiens støttede World Liberty Financial (WLFI) på Mar-a-Lago.

Fremtoningen markerte en dramatisk vending for CZ, som i 2023 erkjente seg skyldig i hvitvaskingsbrudd og sonet fire måneders fengsel før han mottok full presidentbenådning i oktober 2025.

CZ vender tilbake til USA etter president-pardon

Ifølge rapportene var samlingen både lavmælt og full av symbolikk. Under arrangementet gjorde CZ følgende:

Smalltalket med Eric Trump og Donald Trump Jr.,

Deltok på paneler, inkludert ett med den nyutnevnte CFTC-lederen Michael Selig, og

Delte scene med sentrale aktører som Goldman Sachs CEO David Solomon, NYSE-president Lynn Martin, Coinbase-grunnlegger Brian Armstrong, senator Bernie Moreno, Kevin O’Leary og til og med Nicki Minaj.

“Lærte mye,” delte CZ, med vekt på innsikt i politikk fremfor politisk spill.

Optikken rundt CZs retur er slående. Fra føderalt fengsel og en personlig bot på $ 50 millioner til uformell nettverksbygging på presidentens klubb, signaliserer arrangementet at det juridiske kapitlet er avsluttet.

Trumps benådning av CZ fjernet i praksis langvarige hindringer for reising og forretningsvirksomhet i USA. Dette gir ham mulighet til å bygge opp igjen innflytelse i toppen av finansverdenen og regulatoriske kretser.

Nettverk på Mar-a-Lago: Binance kontrollerer 87 % av Trump-tilknyttet USD1 stablecoin

Tidspunktet sammenfaller også med Binances økte rolle i WLFI sin USD1 stablecoin. Børsen kontrollerer ifølge rapporter rundt 85–87 % av det sirkulerende supplyet på $ 5,4 milliarder, og styrker dermed en Trump-støttet satsing som kritikere har stilt spørsmål ved på grunn av mulige interessekonflikter.

Selv om enkelte lovgivere og kommentatorer har uttrykt bekymring for et mulig “tjeneste mot tjeneste”-forhold mellom benådningen og Binances dominans i stablecoinen, har CZ gjentatte ganger omtalt slike påstander som “ikke nyheter.”

Likevel styrker Binance sin dominans i USD1-økosystemet med et nytt insentivprogram. Fra 20. februar til 20. mars vil børsen dele ut 235 millioner WLFI-tokens til USD1-eiere som belønning til tidlige brukere som gir likviditet.

Mar-a-Lago-toppmøte fremhever krypto-politiske forbindelser og USD 1-ambisjoner

Mar-a-Lago-toppmøtet understreket sammensmeltingen av krypto, finans og politisk innflytelse. Ledelsen i World Liberty presenterte ambisiøse planer for USD1, og beskrev det som et “nytt digitalt Bretton Woods-system” for å integrere eiendom, bank og desentralisert finans.

“…arbeidet har så vidt begynt… Vi bygger fremtiden, og vi gjør det sammen,” skrev WLFI.

Deltakerne ble oppfordret til å utforske bruken, mens WLFI også kunngjorde kommende tokeniserte investeringsprodukter knyttet til Trump-resorter.

Selv om Binance fortsatt er utestengt fra å operere i USA etter forliket fra 2023, markerer CZs tilstedeværelse på et profilert arrangement i USA en endring.

Dialog med politiske ledere som CFTC-leder Rostin Behnam og lobby-veteraner som Brian Armstrong antyder at aktører som CZ igjen får innpass i samtaler som former fremtidens digitale aktiva.

Om CZs retur til USA vil føre til reell driftsinnflytelse for Binance eller kun bli en nettverksmulighet på høyt nivå, gjenstår å se.

Det som imidlertid er tydelig, er symbolikken: en tidligere dømt krypto-direktør deltar nå fritt i amerikanske toppmiljøer, på et arrangement der forretningsambisjoner og politiske forbindelser møtes. Samtidig har selskapet hans enestående innflytelse over en politisk tilknyttet stablecoin.