Webbplatskarta för Square-inlägg - 5545 av 5556

流量和分享那个更重要？？昨天和 @OKX_Yuki 聊天的时候问到了一个问题，2025年我发的那条推文获的反应最好，流量最好，这个问题本身不值的去讨论，但这的话题是我最近很长时间都想说，但一直没找到机会说的。在 X 改了算法以后，很多小伙伴都在找我聊，每天不要发太多的内容，会被算法降权，长文不要用普通推文发，要用文章发才能更好的获得流量，评论区的评论不能随便回，回多了会被算法扣分，等等等等，非常感谢小伙伴的关心，但我打回答都是一致的。我从来不关心 X 的规则是什么，我也不关心我发的内容会不会被降权，我更不关心会被减少曝光，我最关心的是我写的内容首先能不能帮助我自己，然后是能不能帮助别的小伙伴，如果我的内容足够好，只要 X 没把我封锁，就会继续传播。可能有小伙伴说，你这是站着说话不腰疼，你已经有了这么多的关注，随便发一篇就有不错的浏览量，你确实可以说不在乎，但如果流量不高的时候，我发文章根本没有人看，没有流量就是在好的内容也会被沉没。这话我是同意的，我非常同意流量的重要，但相比于流量我更关心的是内容本身，而且我始终相信只要是好的内容，用对了方法仍然会有大量的阅读和转发，前两天 @Pxstar_ 发一个 $BTC 的活动想必大家都知道了，内容可能很多小伙伴都忘了，但一个 BTC 的转发应该都会记得，这篇文章有 132万次阅读，4,134次转发，而 Ratsxp 本人在发布这篇推文的时候关注也非常的低。可能又有小伙伴说，这是因为他出的起一个 Bitcoin ，我能出的起我也能获得这么多阅读量和流量以及关注，这话我还是同意的，但不可否认 Ratsxp 聪明的想到了“重赏之下必有勇夫”，而，这也是内容的一部分。在这次 #OKX年夜饭的时候，我和几个身边小伙伴说了我自己的看法，说的通俗一点就是每一个在 X 上分享的小伙伴，你的最终目的是什么？如果你的目的就是马斯克给的广告费分成，就是为了获得更多的流量，那么遵循 X 的规则是在正确不过的，但你的输出能会因为担心算法而改变。很多小伙伴都知道，从2023年开始每次美联储的议息会议我都会做文字翻译的工作，以前无所谓，但如果按照现在 X 上的规则，大概率我会被降权的很厉害，如果我是流量至上主义，那么最好的方法就是不翻译，或者是不做实时翻译，前边都正好，然后找到流量最好的时间一次性的发出。这可能是对我个人最好的，但对于屏幕前英文不是很好的小伙伴呢？很多小伙伴也知道我发文很多时间都是在凌晨了，这种时间可以说中文领域的阅读量和流量低的一踏糊涂，我其实完全可以将这些写好的文字用“定时”功能等到第二天白天流量好的时候分别发出，这种对于来说反而更简单了，但这也意味着我蹲着美国时区看一些突发事件就毫无意义了。很多小伙伴都那我的推文当新闻看，我能提供的不仅仅是新闻本身的内容，几乎所有的新闻我都会配上自己的解读，留言区小伙伴不理解的地方我都会尽量去回答，这是我坚持这么多年的“习惯”，既不是为了流量，也不是为了阅读，再让自己理解深刻的同时尽可能的多回报给我支持的小伙伴们，这比流量对我来说更重要。其实，这就像做交易一样，我绝对不是交易型的内容分享中，我也很难让小伙伴们在短期赚钱，我依靠的就是大家对我的“习惯”，经常有小伙伴说，看到市场的异动就来翻翻我的推文，看看我有没有说什么。这对我就是莫大的荣幸，这也是我分享的目的，这即是内容，也是影响力，所以我的斗胆说一句，别管你现在有多少的关注者，如果你能“服务”好他们再考虑流量的问题都来得及，这就像很多小伙伴有私域的群一样，先服务好第一个群，你才能有服务第二个群，上来就拉了10个群的，大概率也很难服务好多数的小伙伴。我只说我自己，我也只能代表我自己的想法，我的关注者就是我的责任，他们关注我是希望我在某些方面能给他们带来实际的帮助，而不是为了从他们身上去赚的广告费。我也会有商业广告，就已经有些对不起我的关注者了，那么我能做的就是更好的输出我的内容，这些内容是我想输出的，而不是 X 需要我输出的。我绝对不是作为一个要立牌坊的“婊子”，我也不想让大家都无视 X 的规则，我只是想和大家聊聊最本质的问题，你在 X 的内容输出，到底是为了什么？我的答案是我喜欢分享，分享是我生活的一部分，这并不是我的工作，而是我的爱好，即是我对自己的投资的理解，也是我对关注我的小伙伴的回报，我只会考虑我的内容是不是合适，而绝对不会考虑是不是对流量不好。当然，这只是我，不代表其他任何人。如果非要说私心，我还有一个答案，我要做的不是流量，而是影响力。而内容的传递就是我的影响力。