Binance Square

haults

194 lượt xem
6 đang thảo luận
研幣大叔
·
--
Tăng giá
【Dusk 技術演化史 2/3】監管要的不是看戲!Haults 如何超越 zkFi 的去匿名化? 各位讀者好,我是大叔。 在 2023 年的 zkFi 論文中,Naveen Sahu 提出了一個「守護者(Guardians)」機制。當時這被視為合規的曙光,但現在回去看 ,那只是「看戲」的權限。 為什麼 zkFi 被棄置?因為它只解決了監管的一半需求: * zkFi 的極限:只能「看見」 zkFi 的守護者機制可以實現去匿名化(De-anonymization)。也就是說,當法院下令時,守護者可以解開你的隱私面具,告訴警察「這筆髒錢是 A 轉給 B 的」。這在法律上叫「事後清算」,但在金融實務中,這遠遠不夠。 * Haults 的進化:真的「能動」 銀行跟券商最怕的是:萬一這筆資產被法院判定要歸還,或者私鑰弄丟了,錢拿不回來怎麼辦? @Dusk_Foundation 現行的 Haults 協議 利用同態加密(Homomorphic Encryption) 實作了 Force Transfer(強制轉帳)。 * 審計員(Auditor) 在司法授權下,不需要你的私鑰,就能在加密狀態下執行資產轉移。 * 這確保了資產的法律最終性(Legal Finality)。 大叔觀點: 監管需要的不是一個裝在銀行裡的監控攝影機(zkFi),而是一個能在違規時鎖住帳戶、強制清算的數位手銬(Haults)。這才是 RWA 能承載萬億資產的技術底氣。 $DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA {future}(DUSKUSDT)
【Dusk 技術演化史 2/3】監管要的不是看戲!Haults 如何超越 zkFi 的去匿名化?
各位讀者好,我是大叔。
在 2023 年的 zkFi 論文中,Naveen Sahu 提出了一個「守護者(Guardians)」機制。當時這被視為合規的曙光,但現在回去看
,那只是「看戲」的權限。
為什麼 zkFi 被棄置?因為它只解決了監管的一半需求:
* zkFi 的極限:只能「看見」
zkFi 的守護者機制可以實現去匿名化(De-anonymization)。也就是說,當法院下令時,守護者可以解開你的隱私面具,告訴警察「這筆髒錢是 A 轉給 B 的」。這在法律上叫「事後清算」,但在金融實務中,這遠遠不夠。
* Haults 的進化:真的「能動」
銀行跟券商最怕的是:萬一這筆資產被法院判定要歸還,或者私鑰弄丟了,錢拿不回來怎麼辦?
@Dusk 現行的 Haults 協議 利用同態加密(Homomorphic Encryption) 實作了 Force Transfer(強制轉帳)。
* 審計員(Auditor) 在司法授權下,不需要你的私鑰,就能在加密狀態下執行資產轉移。
* 這確保了資產的法律最終性(Legal Finality)。
大叔觀點:
監管需要的不是一個裝在銀行裡的監控攝影機(zkFi),而是一個能在違規時鎖住帳戶、強制清算的數位手銬(Haults)。這才是 RWA 能承載萬億資產的技術底氣。
$DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA
Thẩm phán nói thì đúng? $DUSK làm thế nào để thực hiện "chuyển khoản bắt buộc" bằng mã để tuân thủ quy định của EU? ​Chào các độc giả. Mọi người trong cộng đồng RWA thường nghe đến "tuân thủ", nhưng điều khó khăn nhất là: nếu tài sản bị đánh cắp hoặc có tranh chấp pháp lý, ai có thể động vào số tiền này? ​Chú đã nghiên cứu triển khai của giao thức Haults, nó không phải là để lại cửa hậu, mà thiết kế một vai trò "Kiểm toán viên (Auditor)" ​Quyền hạn toán học: Kiểm toán viên sở hữu một "chìa khóa quản lý" cụ thể, trong điều kiện tuân thủ pháp lý (như phán quyết của tòa án), có thể vượt qua khóa riêng của người dùng để thực hiện Chuyển khoản bắt buộc. ​Tại sao điều này quan trọng? Bởi vì các quy định như MiCA của EU yêu cầu tài sản phải "có thể truy xuất, có thể thu hồi". Nếu về mặt kỹ thuật không thể thực hiện "tòa án bảo bạn trả tiền thì bạn có thể trả", thì các tổ chức hoàn toàn không dám đưa chứng khoán lên chuỗi. ​Chú lảm nhảm: Đây chính là sự thể hiện của "tài chính chủ quyền". Dusk không phải đang tạo ra sự riêng tư vô chính phủ, mà đang xây dựng một hệ thống tài chính riêng tư "dưới pháp luật". ​$DUSK #dusk #Haults #ForceTransfer #MiCA #RegTech @Dusk_Foundation {future}(DUSKUSDT)
Thẩm phán nói thì đúng? $DUSK làm thế nào để thực hiện "chuyển khoản bắt buộc" bằng mã để tuân thủ quy định của EU?
​Chào các độc giả. Mọi người trong cộng đồng RWA thường nghe đến "tuân thủ", nhưng điều khó khăn nhất là: nếu tài sản bị đánh cắp hoặc có tranh chấp pháp lý, ai có thể động vào số tiền này?
​Chú đã nghiên cứu triển khai của giao thức Haults, nó không phải là để lại cửa hậu, mà thiết kế một vai trò "Kiểm toán viên (Auditor)"
​Quyền hạn toán học: Kiểm toán viên sở hữu một "chìa khóa quản lý" cụ thể, trong điều kiện tuân thủ pháp lý (như phán quyết của tòa án), có thể vượt qua khóa riêng của người dùng để thực hiện Chuyển khoản bắt buộc.
​Tại sao điều này quan trọng? Bởi vì các quy định như MiCA của EU yêu cầu tài sản phải "có thể truy xuất, có thể thu hồi". Nếu về mặt kỹ thuật không thể thực hiện "tòa án bảo bạn trả tiền thì bạn có thể trả", thì các tổ chức hoàn toàn không dám đưa chứng khoán lên chuỗi.
​Chú lảm nhảm: Đây chính là sự thể hiện của "tài chính chủ quyền". Dusk không phải đang tạo ra sự riêng tư vô chính phủ, mà đang xây dựng một hệ thống tài chính riêng tư "dưới pháp luật".
$DUSK #dusk #Haults #ForceTransfer #MiCA #RegTech @Dusk
Haults 技术实作解析——隐私不是内建,而是可进化的协议?各位讀者好,我是大叔。今天我們要聊的內容,可能會顛覆你對隱私公鏈的認知。 很多人以为像 @Dusk_Foundation 这样的隐私链,隐私功能一定是写死在底层节点代码里的(Native)。但大叔深度挖掘了 Haults 的实作细节后发现,Dusk 走了一条完全不同的、更高级的路:Haults 并不是一个僵化的底层组件,而是一套运行在虚拟机上的「隐私中间件协议」。 一、 它是協議,不是「挂件」,更不是「写死」的规则

Haults 技术实作解析——隐私不是内建,而是可进化的协议?

各位讀者好,我是大叔。今天我們要聊的內容,可能會顛覆你對隱私公鏈的認知。
很多人以为像 @Dusk 这样的隐私链,隐私功能一定是写死在底层节点代码里的(Native)。但大叔深度挖掘了 Haults 的实作细节后发现,Dusk 走了一条完全不同的、更高级的路:Haults 并不是一个僵化的底层组件,而是一套运行在虚拟机上的「隐私中间件协议」。
一、 它是協議,不是「挂件」,更不是「写死」的规则
Haults——định nghĩa kết thúc toán học cho quyền riêng tư tuân thủ RWAChào các độc giả, tôi là một người lớn tuổi. Hôm trước (1/22) buổi AMA chỉ là phần mở đầu, hôm nay tôi sẽ dẫn mọi người vào "khu vực nước sâu" thực sự, phân tích thành phần cốt lõi và thường bị hiểu nhầm nhất: Haults (Kho lưu trữ dựa trên Mã hóa Homomorphic). Trong thế giới RWA (token hóa tài sản thực), có một vấn đề khiến mọi người băn khoăn từ lâu: "tam giác không thể" gồm quyền riêng tư cá nhân, quy định pháp luật và phi tập trung. Trước đây, chúng ta nghĩ rằng không thể có cả ba điều này, nhưng sau khi nghiên cứu sâu về logic của Haults, tôi đã phát hiện ra rằng Dusk đã giải quyết nút thắt này bằng toán học.

Haults——định nghĩa kết thúc toán học cho quyền riêng tư tuân thủ RWA

Chào các độc giả, tôi là một người lớn tuổi. Hôm trước (1/22) buổi AMA chỉ là phần mở đầu, hôm nay tôi sẽ dẫn mọi người vào "khu vực nước sâu" thực sự, phân tích thành phần cốt lõi và thường bị hiểu nhầm nhất: Haults (Kho lưu trữ dựa trên Mã hóa Homomorphic).
Trong thế giới RWA (token hóa tài sản thực), có một vấn đề khiến mọi người băn khoăn từ lâu: "tam giác không thể" gồm quyền riêng tư cá nhân, quy định pháp luật và phi tập trung. Trước đây, chúng ta nghĩ rằng không thể có cả ba điều này, nhưng sau khi nghiên cứu sâu về logic của Haults, tôi đã phát hiện ra rằng Dusk đã giải quyết nút thắt này bằng toán học.
·
--
Tăng giá
RWA 的合規終局:揭秘 $DUSK 的殺手鐧 Haults 如何讓法規單位乖乖點頭? 各位讀者好。大家可能不太理解,到底@Dusk_Foundation 是怎麼達成合規隱私的?大叔今天就告訴你,Dusk 的 Haults 系統就是這個世紀難題的標準答案。 在 RWA 的世界裡,Haults 不僅是保險庫,它是具備「審計介面」的智慧金庫: * 同態加密 (Homomorphic Encryption):這不是一般的加密。它允許網絡在不解密金額的情況下直接進行數學運算。這代表銀行可以在不暴露客戶餘額的前提下,向監管證明交易的合法性。 * 專屬審計員角色 (The Auditor Role):這是最硬核的一點。Haults 允許資產在轉帳時,除了加密給接收方,還能選擇加密給特定的「審計公鑰」。這意味著,法規單位在必要時(如法律命令),有能力合法地解密數據進行審查。 * 強制轉帳機制 (Force Transfer):針對法院判決或爭議處理,Haults 設計了強制轉帳功能。這徹底解決了鏈上資產「無法執行司法判決」的痛點,這才是真實金融世界敢於大規模進場的前提。 大叔碎碎念: 大多數隱私鏈只想著躲避監管,而 Dusk 的 Haults 則是主動「擁抱監管,同時保護用戶」。這種「對大眾隱私,對法律合規」的雙層架構,才是 RWA 真正能落地、能通過歐盟法規(如 MiCA)審查的關鍵。 $DUSK #Dusk #Haults #RWA #compliance #ZKP {future}(DUSKUSDT)
RWA 的合規終局:揭秘 $DUSK 的殺手鐧 Haults 如何讓法規單位乖乖點頭?

各位讀者好。大家可能不太理解,到底@Dusk 是怎麼達成合規隱私的?大叔今天就告訴你,Dusk 的 Haults 系統就是這個世紀難題的標準答案。
在 RWA 的世界裡,Haults 不僅是保險庫,它是具備「審計介面」的智慧金庫:
* 同態加密 (Homomorphic Encryption):這不是一般的加密。它允許網絡在不解密金額的情況下直接進行數學運算。這代表銀行可以在不暴露客戶餘額的前提下,向監管證明交易的合法性。
* 專屬審計員角色 (The Auditor Role):這是最硬核的一點。Haults 允許資產在轉帳時,除了加密給接收方,還能選擇加密給特定的「審計公鑰」。這意味著,法規單位在必要時(如法律命令),有能力合法地解密數據進行審查。
* 強制轉帳機制 (Force Transfer):針對法院判決或爭議處理,Haults 設計了強制轉帳功能。這徹底解決了鏈上資產「無法執行司法判決」的痛點,這才是真實金融世界敢於大規模進場的前提。
大叔碎碎念:
大多數隱私鏈只想著躲避監管,而 Dusk 的 Haults 則是主動「擁抱監管,同時保護用戶」。這種「對大眾隱私,對法律合規」的雙層架構,才是 RWA 真正能落地、能通過歐盟法規(如 MiCA)審查的關鍵。

$DUSK #Dusk #Haults #RWA #compliance #ZKP
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại