legalfinality

【Dusk 技術演化史 2/3】Giám sát không phải chỉ là xem kịch! Haults làm thế nào để vượt qua sự phi tập trung của zkFi?
Chào các bạn độc giả, tôi là Đại thúc.
Trong tài liệu zkFi năm 2023, Naveen Sahu đã đề xuất một cơ chế 'Người bảo vệ (Guardians)'. Lúc đó, điều này được coi là ánh sáng hy vọng cho sự tuân thủ, nhưng bây giờ nhìn lại
, đó chỉ là quyền hạn để 'xem kịch'.
Tại sao zkFi bị từ bỏ? Bởi vì nó chỉ giải quyết một nửa nhu cầu của giám sát:
* Giới hạn của zkFi: chỉ có thể 'thấy'
Cơ chế người bảo vệ của zkFi có thể thực hiện việc phi tập trung hóa (De-anonymization). Nói cách khác, khi tòa án ra lệnh, người bảo vệ có thể gỡ bỏ mặt nạ quyền riêng tư của bạn, nói với cảnh sát rằng 'Số tiền bẩn này là A chuyển cho B'. Điều này về mặt pháp lý được gọi là 'thanh lý sau', nhưng trong thực tế tài chính, điều này là không đủ.
* Sự tiến hóa của Haults: thực sự 'có thể hành động'
Ngân hàng và công ty chứng khoán sợ nhất là: nếu tài sản này bị tòa án phán quyết phải hoàn trả, hoặc khóa riêng bị mất, thì làm thế nào để lấy lại tiền?
@Dusk giao thức Haults hiện hành đã sử dụng mã hóa đồng nhất (Homomorphic Encryption) để thực hiện Chuyển khoản cưỡng chế (Force Transfer).
* Kiểm toán viên (Auditor) dưới sự ủy quyền của tư pháp, không cần khóa riêng của bạn, vẫn có thể thực hiện chuyển nhượng tài sản trong trạng thái mã hóa.
* Điều này đảm bảo tính hợp pháp cuối cùng của tài sản (Legal Finality).
Quan điểm của Đại thúc:
Giám sát không cần một chiếc camera giám sát đặt trong ngân hàng (zkFi), mà là một chiếc còng tay số (Haults) có thể khóa tài khoản và cưỡng chế thanh lý khi vi phạm. Đây mới thực sự là nền tảng công nghệ để RWA có thể chứa đựng hàng ngàn tỷ tài sản.
$DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA